Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 49 от 06.07.2023, Районен съд - Елхово

Съд
Районен съд - Елхово
Дело
Наказателно дело от общ характер 289/2023
Вид
Споразумение № 49
Подписан
06.07.2023
В сила
06.07.2023
Състав
Виолета Костадинова Апостолова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Елхово, 06.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, II -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Виолета К. Апостолова при участието на секретаря М.И.Д. и прокурора А. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета К. Апостолова Наказателно дело от общ характер № 20232310200289 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр.Ямбол, редовно призовА., изпраща представител – прокурор С..

Подсъдимият А. Н. Ш. /АSO N.. S./ – лично.

Не се явява служебният защитник на подсъдимият - адв. С. П. К., назначена в хода на ДП.

Явява се адв.Т.В. от АК-Ямбол, преупълномощена от адв. С. П. К..

Не се явява свидетелят Г. С. П., редовно призован, като от същият е постъпила молба, че поради командироването му от 03.07.2023 година, не може да се яви в днешното съдебно заседание.

Не се явява преводача М. Х., нередовно призован.

Явява се Д. М. М. - преводач от български на език фарси и обратно.

Подсъдимият /чрез преводача/ - Съгласен съм адв.Т.В. да ме представлява в настоящото производство вместо адв.Качеджиева.

Адв.В. – Подзащитният ми А. Н. Ш. желае да се ползва от език фарси в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език.

Нямам възражения срещу участието на преводача Д. М. М..

СЪДЪТ като взе предвид, че подсъдимия А. Н. Ш. е гражданин на Р Ирак и не владее български език, както и изявлението на защитника му, че желае да се ползва от език фарси, на основание чл.21, ал.2, вр. чл.142, ал.1 от НПК

1

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач на подсъдимия А. Н. Ш. – Д. М. М., който да извърши устен превод от български език на език фарси и обратно в хода на настоящото производство.

Прокурорът – Да се даде ход на делото. Представям Ви разписка за връчен обвинителен акт и призовка за подсъдим.

Адв.В. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ преценя, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на преводача:

Д. М. М. - на 57 години, неосъждан, български гражданин, с владеене на български език и език фарси, без дела и родство с подсъдимия.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, обещава да направи верен превод.

Сне се самоличността на подсъдимия по негови данни и по данни от делото:

А. Н. Ш. /АSO N.. S./, роден на ********** година в град ***, Република Ирак, живущ в град ***, Република Ирак, гражданин на Република Ирак, с основно образование, разведен, безработен, неосъждан, без документи за самоличност.

Подсъдимият /чрез преводача/ – Получих препис от обвинителния акт. Разбрах в какво съм обвинен. Не правя възражения и желая днес да се разгледа делото.

Прокурорът - Нямам възражения относно състава на съда. Нямам искания за събиране на доказателства.

Адв.В. – Нямам възражения относно състава на съда. Нямам искания за събиране на доказателства.

ДОКЛАДВА се делото като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство – въз основа на внесеният от РП-Ямбол обвинителен акт против А. Н. Ш. /Аso N.. S./ по обвинение в престъпление по чл.279, ал.1 от НК.

2

Прокурорът ИЗЛОЖИ обстоятелствата, включени в обвинението против А. Н. Ш. /Аso N.. S./ по обвинение в престъпление по чл.279, ал.1 от НК за това, че на 19.06.2023 година, в района на гранична пирамида №159, в землището на село Странджа, община Болярово, област Ямбол, влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.

Подсъдимият /чрез преводача/ - Разбрах в какво съм обвинен, признавам се за виновен и желая да сключа споразумение. Съжалявам за постъпката си.

Адв.В. – Моля съдът да ни даде възможност да обсъдим с прокурора и подсъдимия споразумение за решаване на наказателното производство.

Прокурорът – Моля съдът да ни даде възможност да обсъдим с подсъдимия и неговия защитник споразумение за прекратяване на наказателното производство.

СЪДЪТ, с оглед заявеното и от двете страни искане, за обсъждане на споразумение за прекратяване на наказателното производство, дава възможност на същите да обсъдят такова и с оглед на това ОБЯВЯВА, че прекъсва съдебното заседание и същото ще продължи в 12.55 часа.

Съдебното заседание продължава в 12.55 часа, като се явяват подсъдимия А. Н. Ш., неговия защитник – адв.В., прокурор С. и преводача.

Прокурорът – Постигнали сме споразумение с подсъдимия А. Н. Ш. и неговия защитник – адв. В. от АК-Ямбол, за решаване на наказателното производство, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. Ш. /АSO N.. S./, роден на ********** година в град ***, Република Ирак, живущ в град ***, Република Ирак, гражданин на Република Ирак, с основно образование, разведен, безработен, неосъждан, без документи за самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.06.2023 година, в района на гранична пирамида №159, в землището на село Странджа, община Болярово, област Ямбол, влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия А. Н. Ш. с пряк умисъл.

За посоченото по – горе престъпление от общ характер разпоредбата на чл.381 от

НПК допуска постигането на споразумение относно прекратяването на наказателното производство.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

За извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК от подсъдимият А.

3

Н. Ш. /АSO N.. S./ и на основание чл.54 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение, както и ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 100.00 /сто/ лева.

На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в хода на досъдебното производство разноски за преводач, остават за сметка на оргА., който ги е направил – РД„ГП” град Елхово, а разноските в съдебното производство за преводач - остават за сметка на РС-Елхово. Други разноски по делото няма.

Веществени доказателства по делото - няма.

Настоящото споразумение се сключи в присъствието на преводача Д.

М. М., който извърши превод от български език на език фарси и обратно.

Моля да одобрите така непротиворечащо на Закона и морала. постигнатото споразумение като

Адв.В. – Съгласна съм с така изложеното споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което ще моля да одобрите същото и да прекратите производството по делото.

Подсъдимият /чрез преводача / – Признавам се за виновен, разбрах споразумението, съгласен съм с него, разбрах последиците от него, както и това, че не мога да го обжалвам след като се одобри от съда. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумение в протокола от съдебното заседание както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. Ш. /АSO N.. S./, роден на ********** година в град ***, Република Ирак, живущ в град ***, Република Ирак, гражданин на Република Ирак, с основно образование, разведен, безработен, неосъждан, без документи за самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.06.2023 година, в района на гранична пирамида №159, в землището на село Странджа, община Болярово, област Ямбол, влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните 4 органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.