Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 291 от 22.10.2026, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 1223/2026
Вид
Споразумение № 291
Подписан
22.10.2026
В сила
22.10.2026
Състав
Венцислав Димитров Василев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 291 гр. Русе, 22.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев

Съдебни

МАГДАЛЕНА Т. М.А заседатели: ПЕНЧО ХР. НЕДЕВ при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора Ц. П. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20264520201223 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Подс. Г. П. М., уведомен, се явява лично и с адв. С. М., назначен служебен защитник от досъдебното производство.

За Районна прокуратура - Русе, уведомени, се явява прокурор Ц. Ц..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Подс. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на подсъдимия.

Г. П. М. – 37г., бълг. гражданин, средно- специално образование, разведен, не работи, осъждан

На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. М.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подс. М.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. №4494/2024г. по описа на РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. М. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Адв. М.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Подс. М.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

2

О П Р Е ДЕ Л И :

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.

М., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

Подсъдимият Г. П. М., ЕГН **********, роден на .... г. в гр. ..., обл. ...., българско гражданство, средно образование, разведен, месторабота ..... на длъжност – ...., с адрес: гр. ..., обл. ..., ул. ..., се признава за виновен в това, че:

1. На 02.07.2024 г. в гр. Русе без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нето тегло 0,47 грама, със съдържание на активнодействащ компонент метамфетамин 75,2% тегловни, на стойност 16.82 евро /равностойност в лева 32.90 /– престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК:

На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс. Г. П. М. престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК се определя следното наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и „Глоба“ в размер на 1 000 лева / 511,29 евро/.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал.2 от НК при евентуално привеждане на наказанието в изпълнение се приспада предварителното задържане по ЗМВР на подс. Г. П. М. на 02.07.2024 г.

3

Възпитателната работа с подс. Г. П. М. през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.

ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:

На основание чл.354а, ал.6 във вр. с ал.3, т.1 от НК предметът на престъплението – метамфетамин с нето тегло 0,47 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 75,2 тегловни процента и метамфетамин с нето тегло 0,11 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 76,2 тегловни процента намиращи се на съхранение в Централно митническо управление, Отдел „НОП“, СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като на основание чл.112, ал.2 от НПК така отнетите вещи следва да бъдат унищожени по реда на ЗКНВП и Наредбата за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях.

На основание чл.354а, ал.6 във вр. с ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК средството на престъплението – 1 брой ел. везна и 2 бр. празни опаковки от изследвани наркотични вещества СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като същите следва да бъдат унищожени, като вещи без стойност.

На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс. Г. П.

М., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от 230,02 евро (с левова равностойност 449.89 ).

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подс. Г. П. М. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

4

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. М./

Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/Г. М./