Решение № 89 от 08.06.2026, Районен съд - Пирдоп

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 89 гр. Пирдоп, 08.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симеон Г. Гюров при участието на секретаря Л.Д.Б. като разгледа докладваното от Симеон Г. Гюров Гражданско дело № 20251860100423 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 30 от Закона за наследството (ЗН).

Производството по делото е образувано по искова молба от 1. Р. Л. П., ЕГН-********** с.Ч., бул."**********" №* и 2. К. Л. П., ЕГН-********** - с.К., С..Област, постоянен адрес: гр.З., ул. „***********“, №**, срещу В. Л. О., ЕГН-********** - с.К., С.. Област.

В исковата молба се твърди, че ищците и ответницата са законни наследници на: Л.И.Т.

/техен баща - починал на 25.10.2019 год./ и М.Х.Л. /тяхна майка - починала на 18.05.2025 год./. С нот. акт №145, том II, дело №1157/1996 год. на нотариуса при Районен съд-Пирдоп родителите им са дарили на сестра им - ответницата В. Л. О., следния техен собствен недвижим имот: 1/2 ид.ч. от дворно място с пространство от 810 кв.м., съставляващо п.II-42 в кв.8 по плана на с.К., Софийска област, при съседи - от две страни улици, Л.В. и Г.А., заедно с построената върху него полумасивна едноетажна еднофамилна жилищна сграда, застроена на 72 кв.м., състояща се от мазе, кухня и две стаи. В исковата молба се твърди, че актът е извършен едновременно от двамата им родители - налице са два договора за дарение и всеки от тях има за предмет 1/2 ид.ч. от недвижимия имот, като по отношение договора за дарение на 1/2 ид.ч. от недвижимия имот, извършен от техния баща, запазените им части при откриване на наследството му приживе на майка им, изчислени според разпоредбата на чл.29, ал.3 ЗН, възлизат на по 5/24 ид.ч. от имуществото на наследодателя за всяка от тях ищците, а по отношение договора за дарение на другата 1/2 ид.ч. от недвижимия имот, извършен от тяхната майка, изчислени според разпоредбата на чл.29, ал.1 ЗН, възлизат на 2/9 ид.ч. от имуществото на наследодателя за всяка от тях - ищците. С извършеното безвъзмездно разпореждане от наследодателите в полза на ответницата - дарение на процесния недвижим имот с нот. акт №145, том II, дело №1157/1996 год. на нотариуса при 1

Районен съд -Пирдоп, са накърнени запазените им части като техни законни наследници от имуществото на наследодателите, поради което е налице правният ни интерес и основание да искат, по реда и на основание чл.30, ал.1 ЗН, намаление на извършените дарения с възстановяване до посочените размери, необходими за допълване на запазените им части от наследството.

В исковата молба ищците молят съда да постанови решение, с което на основание чл.30, ал.1 ЗН:

1. Да намали дарението, извършено от Л.И.Т. в полза на В. Л. О. с договор за дарение на недвижим имот сключен с нот. акт №145, том II, дело №1157/1996 год. на нотариуса при Районен съд - Пирдоп, като:

-възстанови накърнената запазена част на законната му наследница Р. Л. П. в размер на 5/24 ид.ч. и

-възстанови накърнената запазена част на законната му наследница К. Л. П. в размер на 5/24 ид.ч. от дарената 1/2 ид.ч. от следния недвижим имот: 1/2 ид.ч. от дворно място с пространство от 810 кв.м., съставляващо п. II-42 в кв.8 по плана на с.К., Софийска област, при съседи - от две страни улици, Л.В. и Г.А., заедно с построената върху него полумасивна едноетажна еднофамилна жилищна сграда, застроена на 72 кв.м., състояща се от мазе, кухня и две стаи.

2. Да намали дарението, извършено от М.Х.Л. в полза на В. Л. О. с договор за дарение на недвижим имот сключен с нот. акт №145, том II, дело №1157/1996 год. на нотариуса при Районен съд - Пирдоп, като:

-възстанови накърнената запазена част на законната му наследница Р. Л. П. в размер на 2/9 ид.ч. и

-възстанови накърнената запазена част на законната му наследница К. Л. П. в размер на 2/9 ид.ч. от дарената 1/2 ид.ч. от следния недвижим имот: 1/2 ид.ч. от дворно място с пространство от 810 кв.м., съставляващо п. II-42 в кв.8 по плана на с.К., Софийска област, при съседи - от две страни улици, Л.В. и Г.А., заедно с построената върху него полумасивна едноетажна еднофамилна жилищна сграда, застроена на 72 кв.м., състояща се от мазе, кухня и две стаи.

Ищците молят ответницата да бъде осъдена да им заплати направените по делото разноски.

Ответникът В. Л. О., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр.З., ул. „************“№*, ет.*, ап.** със съдебен адрес: гр. С., бул."**********" №**, ет.* чрез адв. К. Б.-Т. от САК със съдебен адрес: гр. С., бул."**********" №**, ет.*, ********** в дадения й от съда срок, е дала писмен отговор, представила е писмени доказателства и е направила доказателствени искания.

В отговора на ИМ се твърди, че в исковата молба има редица правни неточности. Първо в обстоятелствената част на исковата молба е посочено, че „...налице са два договора за дарение и всеки има за предмет 1/2 ид.ч. от недвижимия имот". Процесният имот е бил в режим на съпружеска имуществена общност и бил собственост на Л.И.Т. и М.Х.Л.. В правната теория и съдебна практика, няма съмнение, че съпружеската имуществена общност 2 е бездялова и всеки съпруг притежава цялата вещ, поради това, не е допустимо единият съпруг да извършва сделка с имот в режим на съпружеска имуществена общност, без участието на другия съпруг. Тоест налице е едно дарение на 1/2 /една втора/ идеална част от дворно място с пространство от 810 /осемстотин и десет/кв.м., съставляващо парцел II - 42 /втори за имот с планоснимачен номер четиридесет и две/, в кв.8 по плана на с.К., при съседи: от две страни улици, Л.В., Г.А., заедно с построената върху него полумасивна, едноетажна, еднофамилна жилищна сграда, със застроена площ от 72 /седемдесет и два/кв.м., което съпрузите са извършили на имот в режим на СИО. При изчисляване на запазената част от наследството на всеки наследодател, се взема 1/2 от 1/2 ид.ч. или 1/4 ид.ч. от дворно място с пространство от 810 /осемстотин и десет/кв.м., съставляващо парцел II 42 /втори за имот с планоснимачен номер четиридесет и две/, в кв.8 по плана на с.К. и 1/2 ид.ч. от полумасивна, едноетажна, еднофамилна жилищна сграда, със застроена площ от 72 /седемдесет и два/кв.м. Второ, ищците посочват, че им е накърнена запазената част от имуществото на наследодателите им. Според Закона за наследството от 1949г., както и в правната теория и съдебна практика е прието, че когато едно лице почине, към датата на смъртта му се открива неговото наследство. Няма спор в правната теория и съдебна практика, че наследството, което оставя едно лице след смъртта си, представлява съвкупност от всички активи и пасиви, като активите са вещи /движими и недвижими/, парични средства, вземания, права върху акции или дялове в търговско дружество. Законът за наследството не познава понятие „наследствено имущество“ на двама наследодатели.

Отделно от това към момента на смъртта на дадено лице се определят кои са неговите наследници в случая по закон, както и кои от тях имат право на запазена част.

В отговора на ИМ се твърди, че се оспорва предявения иск с правно основание чл.30 от ЗН, като неоснователен. Съображенията са следните: Л.И.Т., с ЕГН: ********** е починал на 25.10.2019г. и е оставил наследници по закон: преживяла съпруга - М.Х.Л., с ЕГН:

********** и наследници от първи наследствен ред - Р. Л. П., с ЕГН: ********** -дъщеря, В. Л. О. с ЕГН: ********** - дъщеря, К. Л. П., с ЕГН: ********** - дъщеря. Според съдебната практика искът с правно основание чл.30, ал.1 ЗН за възстановяване на запазена част от наследство чрез намаляване на завещателни разпореждания или дарения се погасява с изтичането на 5-годишен давностен срок от откриване на наследството - за даренията и от упражняване на правата по завещанието-за завещанията. - в този смисъл е Решение № 25 от 09.03.2021 г. по гр. д. № 2008 / 2020 г. на Върховен касационен съд, 1-во гр. отделение. , т.Зг от ППВС № 7 от 28.11.1973 г. В конкретния случаи, този срок е изтекъл преди предявяване на иска на Р. Л. П. и К. Л. П. по чл.30, ал.1 ЗН за запазена част от наследството на баща им Л.И.Т.. Както беше посочено, наследодателят е починал на 25.10.2019г. и петгодишната погасителна давност е изтекла на 25.10.2024г., а искът по чл.30, ал.1 от ЗН е предявен на 04.06.2025г. Освен, че е погасен по давност, предявеният иск е неоснователен, тъй като не е накърнена запазената част на ищците от наследството на Л.И.Т.. Правото на възстановяване на запазена част, накърнена чрез завещателни или дарствени разпореждания, е самостоятелно субективно потестативно право, което има имуществен характер. Като правен институт запазената част е регламентирана с цел да защити най-близките на наследодателя 3 негови наследници по закон срещу безвъзмездни разпореждания - завети и дарения.

Съгласно разпоредбата на чл.28, ал.1 от ЗН, когато наследодателят остави низходящи, родители или съпруг, той не може със завещателни разпореждания или чрез дарения да накърнява онова, което съставлява тяхната запазена част от наследството. Самата запазена част (а така също и разполагаемата част) съставлява не дял в натура от наследството, а цифрова величина, дроб от една стойност. Запазената част и разполагаемата част съставляват парични стойности. Запазената част е правото на наследника да получи от наследството имущество на определена стойност. За да се определи размерът на тази величина, с чл. 31 Закона за наследството е предвиден алгоритъм - поредица от регламентирани действия, отклонение от който не е допустимо предвид императивния характер на установеното с тази разпоредба правило. Стойността се определя към момента на откриване на наследството от стойността на останалите в него парично оценими активи, от които се изваждат задълженията и се прибавя стойността на всички извършени от наследодателя завещания или дарения с изключение на обичайните такива - чл.31 ЗН. След като определи по този начин стойността на масата по чл. 31 ЗН, съдът в съответствие с чл. 29 ЗН определя стойността на запазената част на наследниците. Съгласно разпоредбата на чл.29, ал.З от ЗН , когато наследодателят е оставил съпруг, запазената част на съпруга е равна на запазената част на всяко дете. Запазената част на всяко дете и на преживелият съпруг, при три деца е по 5/24. В наследството на Л.И.Т. е останало имущество, с което е попълнена запазената част на наследниците с тoва.

В отговора на ИМ се твърди, че в наследството на Л.И.Т. е останало 5/12 /пет дванадесети/ идеални части от дворното място от 810 /осемстотин и десет/кв.м., което съставлява парцел II - 42 /втори за имот с планоснимачен номер четиридесет и две/, в кв.8 по плана на с.К., при съседи: от две страни улици, Л.В., Г.А. и 5/6 /пет шести/ идеални части от едноетажна, еднофамилна, полумасивна жилищна сграда, със застроена площ от 49 /четиридесет и девет/кв.м., състояща се от: сутерен, състоящ се от мазе и кухня, първи етаж състоящ се от две стаи и хол и 5/6 /пет шести/идеални части от плевня със застроена площ от 60 /шестдесет/кв.м. Л.И.Т. придобива по наследство от баща си И.Л.Т. /И.Л.Т., с ЕГН:

**********, умира на 28.10.2001г. и остава наследници две деца : Л.И.Т. - син и А.И.К. дъщеря/ следните имоти: Съгласно решение на Поземлена комисия №53-К от 06.02.1996г. за възстановяване правото на собственост върху земеделски земи, съгласно плана за земеразделяне в землището на село К. се възстановява правото на собственост на И.Л.Т. на следния имот: 1/2 /една втора/ идеална част от нива с площ от 2698 /две хиляди шестстотин деветдесет и осем/ кв.м. четвърта категория, местност „Свети Г.", представляваща поземлен имот с идентификатор *** /три шест четири осем четири точка четири седем точка четири едно/, съгласно кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед РД18-82/06.02.2020г. на Изпълнителния Директор на АГКК, с адрес на имота: село К., местност „Свети Г.", с площ от 2698 /две хиляди шестстотин деветдесет и осем/ кв.м. номер по предходен план: 047041, съседи по КККР: ПИ ***/три шест четири осем четири точка четири седем точка четири две/, ПИ ***/три шест четири осем четири точка четири седем точка четири нула/, ПИ ***/три шест четири осем четири точка 4 четири седем точка пет нула две/, ПИ ***/три шест четири осем четири точка четири седем точка четири четири/, ПИ ***/три шест четири осем четири точка четири седем точка четири три/, граници по решение на ПК: имот №047044 - нива на наследниците на П.З.И., имот №047043 - нива на наследниците на Л.Ц.В., имот №047042 - нива на наследниците на Х.Ц.В., имот №047040 - нива на наследниците на Й.Д.Р., имот №000502 Полски път на кметството.