Решение № 185 от 14.04.2022, Районен съд - Русе

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството е по реда на глава XXVІІІ от НПК.

Русенска районна прокуратура е обвинила Ц.П.К. от гр.Русе в това, че на 14.05.2021 г. в с. Щръклево, обл.Русе, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка “NANFANG”, модел РА50М, с рама № LAYTCAOB4H2000074, което не е регистрирано по надлежния ред – по реда на чл.140, ал.1, изр.1 от ЗДвП – по пътища, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определени за това места и Наредба № I-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

Прокурорът поддържа обвинението.

Обвиняемият дава обяснения, в които се признава за виновен.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият К. е роден на *** г. в *** Български гражданин е. Няма завършено образование. Вдовец е и не е осъждан. Не притежава правоспособност за управление на МПС.

Обвиняемият купува мотопед “NANFANG”, за да се придвижва в населеното място. Негови съселяни също имат подобни мотопеди и от тях обвиняемият чува, че ги управляват, без да ги регистрират в Сектор ПП. На 14.05.2021 г. около 7,30 ч. К. привежда в движение мотопеда и се насочва към стопанския двор в с. Щръклево. На ул. „Магистрална“ пред № 2 между него и лек автомобил настъпва ПТП. На място пристигат свид. Б. Б. и Т. С. - служители на РУ Две могили. К. не може да представи документи и свид. С. му съставя акт № 437365/14.05.2021 г. за нарушение на чл.140 от ЗДвП, както и такъв за нарушение на чл.150 от ЗДвП.

Изложената фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на следните събрани в хода на досъдебното производство доказателства: обясненията на обвиняемия, показанията на свид. Б. и С., дадени в хода на досъдебното производство, както и от събраните по делото писмени доказателства – рапорт, съобщение, справка от Сектор ПП, свидетелство за съдимост, декларация, актове за установяване на административно нарушение.

От свидетелството за съдимост и обясненията на обвиняемия се установява липсата на минали осъждания и семейното и имотно състояние.

От справката от Сектор ПП е видно,че не се установяват данни за регистрация на мотопед марка “NANFANG”, с рама № LAYTCAOB4H2000074 в системата на КАТ.

От показанията на свид. Т. Стоняв се установява факта на управление на моторното превозно средство от обвиняемия.

Всички доказателства, разгледани поотделно и в съвкупност, налагат следния единствен извод относно съставомерните обстоятелства:

Посредством действия К. е извършил деяние,с което е осъществил обективните признаци на състава на престъплението по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК,тъй като на 14.05.2021 г. в с. Щръклево, обл.Русе, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка “NANFANG” с рама № LAYTCAOB4H2000074, което не е регистрирано по надлежния ред – по реда на чл.140, ал.1, изр.1 от ЗДвП – по пътища, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определени за това места и Наредба № I-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, 1 пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

Изпълнителното деяние на престъплението е извършено чрез действие – управление на моторно превозно средство, което не е регистрирано съгласно изискванията на чл.2 от Наредба № І-45 на МВР от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях.

От субективна страна деянието е осъществено при пряк умисъл. Предвид възрастта си К. е съзнавал, че управляваното от него МПС не е регистрирано, предвид което е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Съдът след като взема предвид, че за извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева, деянието е умишлено, деецът не представлява голяма обществена опасност, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII от НК, не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, не се касае за множество деяния и от извършеното от него не са причинени тежка телесна повреда или смърт и целите на наказанието могат да се постигнат по този начин, прие, че са налице формалните предпоставки на чл.78а от НК за освобождаване на обв. К. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

При индивидуализацията на наложеното наказание, съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства – чистото съдебно минало и признаването на вината. Отегчаващи липсват. При наличието само на смекчаващи отговорността обстоятелства, наказанието следва да се определи към минимума на предвиденото, за да съответства на извършеното, а именно глоба в размер на хиляда лева.

Мотивиран така и на основание чл.378 ал.4 от НПК съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 185 гр. Русе, 18.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Елка П. Цигуларова в присъствието на прокурора Р. Д. Б. като разгледа докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно наказателно дело № 20224520200124 по описа за 2022 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Ц. П. К. от ***, роден на *** г. в ***, български гражданин, без образование, вдовец, неосъждан, ЕГН ********** за

ВИНОВЕН в това, че н а 14.05.2021 г. в ***, управлявал МПС – мотопед марка “NANFANG” с рама № LAYTCAOB4H2000074, което не е регистрирано по надлежния ред – по реда на чл.140, ал.1, изр.1 от ЗДвП – по пътища, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определени за това места и Наредба № I-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, поради което и на основание чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК и чл.78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000(хиляда) лева.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Окръжен съд Русе, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

1