Протокол № 33 от 22.02.2021, Районен съд - Левски

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. ЛЕВСКИ , 22.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и втори февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Палмира Д. Атанасова при участието на секретаря Янка Д. Иванова и прокурора Чавдар Любенов Мънев (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Палмира Д. Атанасова Частно наказателно дело № 20214410200001 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Плевен – явява се прокурор Чавдар Мънев.

ОСЪДЕНИЯТ Д. М. К. – редовно призован в Затвора-Белене – не е доведен.

ЯВЯВА се назначеният за служебен защитник на осъдения по н.о.х.д. № 190/2020 г. по описа на РС-Левски – адвокат Светослава Христова от Плевенска АК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва, че в РС-Левски е постъпила молба от Д. М. К., с която заявява, че не желае да се явява по делото и желае същото да бъде гледано и решено в негово отсъствие, само в присъствието на защитника му. В молбата е заявено, че на 08.02.2021 г. е осъден от Русенски РС, което означава, че този съд ще трябва да му направи групиране.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ ХРИСТОВА – Запозната съм с делото, ще поема защитата. Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешно с.з., като следва да бъде назначена адвокат Светослава Христова за 1 служебен защитник на осъдения, тъй като тя го е защитавала по последното дело, по което е налице влязъл в сила осъдителен съдебен акт, а именно н.о.х.д. №190/2020 г. по описа на РС-Левски. Осъденият не се явява в днешно с.з., но явяването му не е задължително, същият е заявил изрично, че не желае да се явява по делото, като желае делото да се разгледа в присъствие на защитника му. Осъденият е заявил, че последната му присъда е от Русенски РС и счита, че това е съдът, който ще трябва да му направи групиране.

На основание изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК адвокат Светослава Христова за служебен защитник на осъдения Д. М. К..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесеното от РП-Плевен предложение за определяне на едно общо наказание по отношение на Д. М. К..

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, не правя отводи на състава на съда. Няма да соча нови доказателства, нямам искания по реда на съдебното следствие.

АДВОКАТ ХРИСТОВА – Не правя отводи, нямам искания на този етап.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва, че във връзка с твърдението на Костадинов, че последната му присъда е постановена от РС-Русе на 08.02.2021г., по разпореждане на съдията-докладчик е изискана актуална справка за съдимост и такава е постъпила на 22.02.2021 г., непосредствено преди настоящото с.з. по делото. Видно от справката е, че последният влязъл в сила осъдителен акт по отношение на Костадинов е този, по н.о.х.д № 190/2020г. на РС-Левски, а именно, определение, с което е одобрено споразумение.

2

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, поддържам искането по отношение на Д. М. К.. Да се приеме представената справка.

АДВОКАТ ХРИСТОВА – Да се приеме представената справка.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА постъпилите актуални справки за съдимост на осъдения Д. М.

К., с приложени към едната от тях копия от бюлетини за съдимост.

ПРИЕМА приложените към ч.н.д. № 204/2020 г. по описа на РС-Левски писмени доказателства.

ПРИЕМА приложеното по разпореждане на съдията-докладчик н.о.х.д.

№ 190/2020 г. по описа на РС-Левски.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, моля да приключите съдебното следствие. Няма да сочим нови доказателства. Поддържаме предложението.

АДВОКАТ ХРИСТОВА – Да приключи съдебното следствие. Няма да сочим доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, предлагам да постановите определение, с което на основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.24 от НК на Република България, определеното общо най-тежкото наказание да бъде увеличено с ½, или с една година и осем месеца, като определеното общо найтежко наказание по съвкупността стане лишаване от свобода за срок от пет години, при първоначален строг режим. На основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.3 от НК, наказанието глоба в размер на 500 лв., наложено на осъдения по н.о.х.д. № 554/2018 г. по описа на РС-Русе и наказанието глоба в размер на 800 лв., наложено на осъдения по н.о.х.д. № 822/2018 г. по описа на РС-Русе, да бъдат присъединени изцяло към така определеното общо най3 тежко наказание по съвкупността. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

АДВОКАТ ХРИСТОВА – Уважаема госпожо председател, моля да групирате наказанията по най-благоприятния за подзащитния ми начин.

ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ Д. М. К. –

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Д. М. К. –

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след съвещание.

Съдът се оттегли на съвещание.

След съвещание съдът, като прецени направеното от РП-Левски предложение за определяне на едно общо наказание по отношение на Д. М.

К., намира за установено следното:

Д. М. К. е осъден както следва:

- С определение, постановено по н.о.х.д. №190/2020г. по описа на РСЛевски, на Д. М. К. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 5 месеца, при първоначален строг режим, за деяние, извършено от 28.10.2019г.

- престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 във вр. с чл.18, ал.I от НК.

Определението е влязло в сила на 06.07.2020г.

- С присъда по н.о.х.д. № 554/2018 г по описа на РС - Русе на Д. М. К. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година , при първоначален строг режим и глоба в размер на 500 лв., за деяние, извършено от 19.02.2018г. - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

Присъдата влязла в сила на 09.05.2018 година.

- С присъда по н.о.х.д. № 822/2018 г по описа на РС - Русе на Д. М. К. е наложено едно общо наказание по чл.23, ал.1 от НК - лишаване от свобода за срок от една година и осем месеца, при първоначален строг режим и глоба в размер на 800 лв., за деяние, извършено от 23.02.2018г. престъпление по чл.343в, ал.2 и по чл.345, ал.1 от НК.

4