Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 201 от 19.04.2022, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно частно гражданско дело 255/2022
Вид
Разпореждане № 201
Подписан
19.04.2022
В сила
19.04.2022
Състав
Катя Бельова

Цитирани разпоредби

  • чл.261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 201 гр. Благоевград, 19.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Катя Бельова като разгледа докладваното от Катя Бельова Въззивно частно гражданско дело № 20221200500255 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по две частни жалби, а именно: частна жалба с вх.

№1006/25.02.2022 г., подадена от „У.**“ ЕООД, ЕИК ****, чрез адв.Б.Б., против Определение №83 от 16.02.2022 г., постановено по гр.д.№45/2022 г. по описа на РС-Гоце Делчев и частна жалба с вх.№1257/11.03.2022 г., подадена от „Г.И.“ ООД, ЕИК ****, против Определение №83 от 16.02.2022 г., постановено по гр.д.№45/2022 г. по описа на РС-Гоце Делчев.

При преценка редовността на частните жалби по реда на чл.261 ГПК въззивният съд констатира, че частна жалба с вх.№1006/25.02.2022 г., подадена от „У.**“ ЕООД не отговаря на изискването за редовност по чл.275, ал.2 вр. с чл.261, т.2 ГПК, тъй като не е представено пълномощно, което да дава право на адв. Б.Б. да представлява жалбоподателя „У.**“ ЕООД пред ОС-Благоевград, при обжалване на атакуваното определение. Ето защо, жалбата следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи пълномощно, което да дава право на адв. Б.Б. да представлява жалбоподателя „У.**“ ЕООД пред ОС-Благоевград, при обжалване на атакуваното определение.

Следва да се укаже, че при неизпълнение на указанието в дадения срок, жалбата ще бъде върната, а делото по отношение на жалбата ще бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на осн.чл.262, ал.1 ГПК, Благоевградският окръжен съд РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх.№1006/25.02.2022 г. е подадена от „У.**“ ЕООД, ЕИК ****, чрез адв.Б.Б., против Определение №83 от 16.02.2022 г., постановено по гр.д.№45/2022 г. по описа на РС-Гоце Делчев.

1

УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от получаването му следва да представи пълномощно, което да дава право на адв. Б.Б. да представлява жалбоподателя „У.**“ ЕООД пред ОС-Благоевград, при обжалване на атакуваното определение.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанието в срок, жалбата ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2