Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 383 от 02.07.2019, Районен съд - Костинброд

Съд
Районен съд - Костинброд
Дело
Гражданско дело 479/2019
Вид
Определение № 383
Подписан
02.07.2019
В сила
16.07.2019
Състав
МАРИАНА ДИМЧЕВА СТАНКЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.12 - чл.19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.12 - чл.19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.12 - чл.19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.12 - чл.19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.12 - чл.19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.12 - чл.19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.12 - чл.19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.12 - чл.19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.21, ал.3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.5, ал.1, т.1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.8 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.65 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.296, ал.1 · Наказателен кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е № … гр.К., 02.07.2019 г.

РАЙОНЕН СЪД-К., четвърти състав, в закрито съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА СТАНКЕВА като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 479, по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.12 - чл.19 от Закона за защита срещу домашното насилие.

Постъпила е молба , от Ц.И.Й. *** срещу съпруга и Б.А.Й., за това че системно я бие и тормози, като последният акт на домашно насилие се е състоял на 23.06.2019 година, около 14.30ч.Видно от изявлението на молителката и от докладната полицейска записка по делото, лицето срещу което е насочена молбата по чл.8 от ЗЗДН същата вечер е било задържано за 24 часа и предупредено по реда на чл.65 от ЗМВР.

Междувременно по преписката е представено влязло в сила съдебно решение , постановено по гр.д.№ 145/2019 година между същите страни, на същото основание и предмет, с което на извършителя Й. е била наложена, на осн.чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН безсрочна ограничителна мярка за въздържане от домашно насилие спрямо молителката, като в решението изрично са указани на извършителя и на органите на РУ К. последиците от неизпълнението на съдебната заповед, съгласно чл.21, ал.3 от ЗЗДН, където се посочва, че при неизпълнението й полицейският орган, констатирал нарушението, както в случая, е длъжен да задържи нарушителя, което е сторил, но и да уведоми незабавно органите на прокуратурата, с оглед на данни за извършено от Й. престъпление по чл.296, ал.1 от НК, а не да сезира съда с нова молба за защита по вече издадена съдебна заповед в тази насока за същите обстоятелства.

Воден от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Ц.И.Й. срещу съпруга и Б.А.Й. молба за издаване на заповед за налагане на ограничителна мярка за закрила от домашно насилие по ЗЗДН, КАТО НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 479/2019 година, по описа на КРС, І-ти състав.

Копие от определението да се изпрати на началника на РУ-К., за сведение и изпълнение на вече издадената заповед за защита по влязло в сила съдебно решение постановено по гр.д.№ 145/2019 година и за незабавно уведомяване на органите на прокуратурата, съгл. чл.21, ал.3 от ЗЗДН, с оглед предприемане на действия срещу извършителя предвид данни за престъпление по чл.296, ал.1 от НК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-С., в 7 (седем) дневен срок от съобщението до молителя.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :