Споразумение № 86 от 16.09.2022, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Карнобат, 16.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Т. Добрев при участието на секретаря Петя Н. Ганчева и прокурора Щ. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело от общ характер № 20222130200282 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат се явява прокурорът П..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ф. /I. F./ , редовно призован, доведен от органите на ОД „ОхранаБургас“, явява се лично. Не се явява адв. С., служебен защитник по досъдебното производство.

Явява се адв. Г. Хр. Ив.-АК Бургас.

Явява се преводачът Г. Д. З., редовно призован.

Постъпила е молба от 15.09.2022г. от адв. Я.С., с която твърди, че няма възможност да се яви по насроченото за днешно съдебно заседание наказателно дело поради служебна ангажираност. Моли съдът да отправи искане до АК-Бургас за назначаване на друг служебен защитник. С оглед постъпилата молба, съдът е изпратил искане до АК-Бургас от 15.09.2022г. за назначаване на друг служебен защитник. По телефона от АК-Бургас са уведомили съда, че като служебен защитник на обвиняемия И. Ф. е определен адвокат Г.

Хр. Ив., АК-Бургас, която се явява лично в насроченото за днешна дата съдебно заседание.

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА адв. ЯНК. Б. СТ., назначена като служебен защитник на обвиняемия И. Ф.

/I. F./ по БП № 282 ЗМ-231/2022 г. по описа на РУ Карнобат при ОД на МВР Бургас, преписка вх. № 13605 / 2022 г. по описа на Районна прокуратура Бургас, Териториално 1 отделение Карнобат /ТОК-675/2022г./, от производството по НОХД 282/2022г. по описа на Районен съд Карнобат.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ф. /I. F./: Владея руски език и желая да ми бъде превеждано от и на руски език. Разбирам всичко, което преводачът превежда.

На основание чл. 395е от НПК, съдът пристъпва към снемане самоличността на преводача.

Г. Д. З. с ЕГН **********, живущ в гр.*, ж.к. „*“ **, българин, от българска народност, женен, неосъждан, висше образование – руска филология, преводач, без родство с обвиняемия, без налични основания за отвод по делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемия не владее български език, същия е гражданин на Република Молдова и владее писмено и говоримо руски език намира, че производството по делото следва да бъде разгледано с участието на преводач, който да осъществява устен превод от български на руски език и обратно, поради което и основание чл. 395е от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач в производството по НОХД № 282/2022 г. по описа на РСКарнобат Г. Д. З., който да осъществява устен превод от български на руски език и обратно.

На основание чл. 395е, ал. 4 от НПК разяснява на преводача правата и задълженията му по НПК, както и отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

Съдът напомни на преводача, че същият носи наказателна отговорност по смисъла на чл. 290 ал. 2 от НК

ПРЕВОДАЧЪТ Г. Д. З.: Разбрах правата и задълженията си, предупреден съм за наказателната отговорност по чл. 290 ал. 2 НК, обещавам да превеждам верен и незаинтерресован превод.

На основание чл. 395ж от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДЕЛОТО ДА ПРОДЪЛЖИ с участието на преводача Г. Д. З., който да осъществява устен превод от български на руски език и обратно.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ф. /I. F./: Да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме защитава адв. И..

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

НАЗНАЧАВА адв. Г. Хр. Ив., АК-Бургас за служебен защитник на обвиняемия И. Ф.

/I. F./ по НОХД 282/2022г. по описа на Районен съд Карнобат.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съгласно Глава Двадесет и девета от НПК, във връзка с постъпило споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза.

Сне се самоличността на обвиняемия.

И. Ф. /I. F./, роден на ********** г. в *** с постоянен адрес: ************, ******* понастоящем задържан за срок от 72 часа в Арест –гр.Бургас.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ. И.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ф. /I. F./: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

На основание чл. 395в, ал.1 от НПК съдът указа на обвиняемия правото му да откаже писмен или устен превод на актовете и документите по чл. 395а от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ф. /I. F./: Не желая да ми се предоставя писмен превод на актовете на съда, свързани с актовете по чл. 55 от НПК, тъй като в момента имам защитник, който ме представлява по настоящото дело и по този начин заявавам, че няма да ми се нарушат процесуалните права.

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник и преводача постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид.

Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. И.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ф. /I. F./: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 282 ЗМ-231/2022 г. по описа на РУ Карнобат при ОД на МВР Бургас, преписка вх. № 13605 / 2022 г. по описа на Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Карнобат /ТОК3 675/2022г./ и представеното споразумение:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ.Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат

ОБВИНЯЕМ- И. Ф. /I. F./, роден на ********** г. в *** с постоянен адрес:

************, с ****** ********

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ ЯНК. Б. СТ. от Адвокатска колегиягр.Бургас- сл.адрес: гр.Карнобат, ул. „Г.Д.“ № 6 ПРЕВОДАЧ от руски език: Г. Д. З. с ЕГН **********,живущ в гр.*, ж.к. „*“ **** Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият И. Ф. /I. F./ се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл. 281, ал. 2, т.1, предл.първо и т. 5, във вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 19, ал. 1, т.