Определение № 73 от 10.04.2020, Административен съд - Кърджали
- Съд
- Административен съд - Кърджали
- Дело
- Административно дело 121/2020
- Вид
- Определение № 73
- Подписан
- 10.04.2020
- Състав
- АЙГЮЛ АПТУЛА ШЕФКИ
Цитирани разпоредби
- чл.135, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.172, ал.5 · Закон за движението по пътищата
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ гр. Кърджали,
10.04.2020 г.
Административен съд Кърджали в закрито съдебно заседание на десети април през две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ: Айгюл Шефки разгледа докладваното от съдията адм.д. № 121 по описа на КАС за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от
Н.М.С. с постоянен адрес в ***, против Заповед за налагане на принудителна административна мярка №20-1947-000013/13.03.2020 г., издадена от началник на РУ Кърджали при ОДМВР Кърджали.
Видно от съдържанието на жалбата последната е подадена чрез административния орган, издал акта и е адресирана до Административен съд - Хасково.
Въпреки, че в жалбата е посочен надлежния административен съд, с придружително писмо УРИ ***/*** г., жалбата е изпратена на Административен съд- Кърджали.
Съгласно чл.172, ал.5 от ЗДвП, заповедта за налагане на принудителната административна мярка подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс.
Според чл. 133, ал. 1 на
АПК делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.
В настоящия случай, постоянният адрес на жалбоподателя е в ***, поради което и компетентен да се произнесе по жалбата е АС-Хасково.
С оглед на така изложените съображения, образуваното пред настоящия съд производство следва да бъде прекратено, а жалбата се изпрати на надлежния съд.
Водим от горното и на основание чл.135, ал. 2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№121/2020 г., по описа на Административен съд- Кърджали.
ИЗПРАЩА делото на
Административен съд- Хасково.
Определението не подлежи на оспорване.
С Ъ Д И Я :