Определение № 490 от 21.07.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 831/2023
- Вид
- Определение № 490
- Подписан
- 21.07.2023
- В сила
- 21.07.2023
- Състав
- Татяна Андонова, Петър Пандев, Крум Динев
Цитирани разпоредби
- чл.248, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.249, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.1, т.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.251, ал.1 и ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.251, ал.1 и ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 341, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 490 гр. Благоевград, 20.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Татяна Андонова
Членове:
Петър Пандев
Крум Динев като разгледа докладваното от Петър Пандев Въззивно частно наказателно дело № 20231200600831 по описа за 2023 година
Окръжният съд намира, че производството пред настоящия съд следва да бъде прекратено, а делото - върнато на Районен съд - Благоевград с цел администриране по съответния ред на подадена въззивна жалба, предвид следните обстоятелства:
С протоколно определение №2033/04.07.2023 г., постановено по НОХД №35/2023 г., РС, по реда на чл.248, ал.1, т.2 от НПК е приел, че липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, както и е оставил без уважение искане на защитата за назначаване на КСППЕ.
В постъпила въззивна частна жалба защитникът на подсъдимия, като е посочил горните обстоятелства, е отправил искане до ОС да върне делото на първоинстанционния съд, за да бъде назначена исканата експертиза, с оглед последваща преценка дали са налице основанията по чл.24, ал.1, т.5 от НПК.
В нормите на чл. 341, ал.2, чл.249, ал.3 и чл.251, ал.1 и ал.5 от НПК е посочено кои определения подлежат на въззивна проверка по глава ХХII от НПК. След като е получил частната жалба, първата инстанция не е сторила необходимото в насока да прецени дали са налице горните законови изисквания, както и не е приложила съответната процедура. В резултат на това настоящият съдебен състав намира, че въззивният съд не е сезиран с частна жалба, по която да може да вземе отношение, съответно да се произнесе по същество.
1
С оглед горното, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 831/2023 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.
ВРЪЩА делото на Районен съд – гр.Благоевград за администриране на частна жалба вх.№14372/10.07.2023 г., подадена от адв.Р. Б., защитник на подс.П. И., срещу протоколно определение №2033/04.07.2023 г., постановено по НОХД №35/2023 г. по описа на с.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2