Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 315 от 16.05.2024, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно търговско дело 148/2024
Вид
Определение № 315
Подписан
16.05.2024
В сила
16.05.2024
Състав
Иван Иванов , Николай Метанов, Валентин Бойкинов

Цитирани разпоредби

  • чл.276, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 315 гр. София, 15.05.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Валентин Бойкинов като разгледа докладваното от Николай Метанов Въззивно търговско дело № 20241001000148 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.25, ал.4, изр.2 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/.

Образувано е по жалба вх.№ 16442 от 13.02.2024г. по описа на Софийски градски съд на „ХОЛИДЕЙ ЮРЪП“, ЕИК 205553715, чрез адв. З. Л., против решение № 208 от 08.02.2024г., постановено по търговско дело № 20231100902266 по описа за 2023 година на Софийски градски съд, ТО, VI-15 състав, с което е оставена без уважение жалбата, подадена от името на „Холидей Юръп“ ООД срещу отказ № 20231121164046-3/27.11.2023г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията.

Жалбоподателят твърди, че обжалваното решение е неправилно, по подробно изложени съображения, като иска да бъде отменено и да бъдат дадени задължителни указания на агенцията да извърши поисканото вписване по заявление вх. № 20231121164046/21.11.2023г.

След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:

При служебна проверка на жалбата съдът установи, че препис от обжалваното решение не е изпратен на страните в първоинстанционното производство, съгласно изискванията на чл.7, ал.2 ГПК и чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ, за да започне да тече срока за обжалване.

По делото не са върнати и приложени съобщения до страните, които да установяват този факт.

Отделно от това, постъпилата жалба не е изпратена на другата страна – Агенция по вписванията, за отговор, съгласно изискването на чл.276, ал.1 ГПК, вр. с чл. чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Предвид изложеното, настоящият състав на съда счита, че производство пред 1 настоящата съдебна инстанция се явява преждевременно образувано – поради което следва да бъде прекратено и върнато на Софийски градски съд за връчване на препис от решението на страните и администриране на постъпилата жалбата.

Воден от тези мотиви, Софийският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА въззивно търговско дело № 148 по описа за 2024 година на Софийски апелативен съд.

ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за връчване на препис от решението на страните – решение № 208 от 08.02.2024г., постановено по търговско дело № 20231100902266 по описа за 2023 година на Софийски градски съд, ТО, VI-15 състав, и администриране на постъпилата жалбата – връчване на Агенция по вписванията на препис от жалба вх.№ 16442 от 13.02.2024г. по описа на Софийски градски съд, с указания, че може да подаде отговор в едноседмичен срок от получаването му, като след изтичане на процесуалните срокове за обжалване и за подаване на отговор на жалбата, делото да се изпрати на Софийски апелативен съд за разглеждане на жалба вх.№ 16442 от

13.02.2024г. по описа на Софийски градски съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2