Споразумение № 32 от 03.09.2025, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. ХАСКОВО, 03.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ПЕТЕВАГЕОРГИЕВА при участието на секретаря Р. М. К. и прокурора Д. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от МИЛЕНА Д. ПЕТЕВА-ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20255600200705 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 и сл. от НПК.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково се явява прокурорът Д.

С..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. /S. H./ се явява.

Явява се и упълномощеният му защитник - адв. Д. С..

Явява се преводачът от *** език С. К. А..

По хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. /чрез преводача/: Да се гледа днес делото.

Желая адв. С. да ме защитава. Владея *** и *** език. Достатъчно добре разбирам *** език и мога да говоря. Разбирам се с преводача на *** език и съм съгласен той да извърши превода.

Съдът, след като взе предвид изявленията на страните и най-вече тези, изхождащи от обвиняемия С. Г., намира, че не са налице процесуални 1 пречки да бъде даден ход на делото, а от друга страна, че е необходимо по него да бъде назначен преводач, тъй като обвиняемият не е *** гражданин и по тази причина не владее *** език. Той заявява, че владее езиците *** и *** и дава съгласие преводът на процесуалните действия по делото да бъде извършван от български на *** език и обратно от явилия се преводач С. К. А., който следва да бъде назначен в това процесуално качество, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

НАЗНАЧАВА С. К. А. за преводач, който да извърши устен превод от български на *** език и обратно на всички процесуални действия по делото при възнаграждение, което ще бъде определено след приключване на съдебното заседание.

Сне се самоличността на преводача.

С. К. А. – на *** години, ***, *** гражданин, ***, ***, с *** образование, без родство със страните по делото, ЕГН **********.

Предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ С. К. А.: Владея*** език и мога да извърша необходимия превод. Разбираме се с обвиняемия към настоящия момент. В състояние съм да извършва превода.

Сне се самоличността на обвиняемия чрез преводача.

С. Г. /S. H./ - роден на ********** г. в *** област, ***, живущ в ***, гр. ***, ул. „***“ № ***, *** гражданин, грамотен, *** образование, женен, работи като ***, притежаващ *** паспорт, с персонален № ***.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът запозна страните с правото им на отводи против състава на съда, секретаря, прокурора и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. С.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. /чрез преводача/: Запознат съм с правата, 2 които имам в наказателния процес.

На основание чл. 395а-395д от НПК, съдът разясни на обвиняемия правото му да поиска писмен превод на актовете на съда, както и на другите материали, които той прецени, че имат значение за правото му на защита. Разясни се правото му да се откаже от този писмен превод на акта, който ще постанови съда, а във всяко положение на делото може да направи възражения против точността на извършвания устен превод.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. /чрез преводача/: Наясно съм с правата, които ми разясни съдът. Не желая писмен превод на актовете на съда на *** език. Към момента не възразявам срещу превода. Разбирам се с преводача.

Съдът докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ:

Госпожо

Председател, споразумението, моля да се впише в протокола. поддържам

АДВ. С.: Госпожо съдия, поддържам споразумението и моля да го впишете в протокола.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. /чрез преводача/: Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен с предвидените в него наказания – условното лишаване от свобода и глобата. Зная, че трябва да платя разноски и че ще се отнеме златото. Желая производството по делото да приключи по този ред. Поддържам споразумението, подписал съм го и моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът разясни на обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда и не може да се обжалва. Съгласен съм с определените наказания, които то предвижда и моля да се впише в протокола от съдебно заседание. Запознат съм, че предметът на контрабандата, ще бъде 3 отнет. Наясно съм с разноските, които следва да заплатя. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени в съдържанието на споразумението.

АДВ. С.: Нямам искания за промени в съдържанието на споразумението.

Съдът, след като взе предвид, че депозираното от прокурора споразумение урежда всички въпроси, предвидени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК и не се правят искания за промени в неговото съдържание, намери, че същото следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание и затова

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник, както следва:

Днес, 29.08.2025 год. в гр.Хасково, Окръжна прокуратура-Хасково, представлявана от Д. С.-прокурор при ОП-*** от една страна и Д. С. – адвокат при Адвокатска колегия-гр.***, защитник на С. Г., обвиняем по дознание вх.№ 48/25 год. по описа на ТД Митница Бургас, от друга страна, на основание чл.381 от НПК

СЕ СПОРАЗУМЯХА за следното:

Обвиняемият С. Г. /S. H./ - род. ********** год. в *** област ***, жив. ***, *** гражданин, грамотен, женен, безработен, неосъждан, с персонален № *** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.242 ал.1 б“д“ вр. чл.18 ал.1 от НКНа 12.05.2025 год. на ГКПП „Капитан Андреево” обл.Хасково направил опит да пренесе през границата на страната без знанието и 4 разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи размери /златни изделия ,проба 585, проба 750 и проба 833 , с общо нетно тегло 912.20 грама на обща стойност 100 481.25 лева, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини

За така извършеното престъпление по чл.242 ал.1 б“д“ вр. чл.18 ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание “лишаване от свобода” за срок о т една година и глоба в размер на 10 000 лева.

На основание чл.66 ал.1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.242 ал.7 от НК предметът на престъплениетозлатни изделия , а именно :

= златни изделия с проба 585/ 14 карата/ с общо н.т. 826.10 гр., на стойност 88 541.40 лв.

= златни изделия проба 750 / 18 карата/ с общо н.т. 79 гр. , на стойност 10 856.18 лв.

= златни изделия проба 833 / 20 карата/ с общо н.т. 7.10 гр. , на стойност 1 083.67 лв. всички на съхранение в МП „Капитан Андреево“

ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата.

Веществените доказателства

Хартиен плик, бял на цвят, съдържащ 2 пакета и 23 бр. полиетиленови пликове с клик

ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност