Решение № 3628 от 08.08.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 16565/2022
- Вид
- Решение № 3628
- Подписан
- 08.08.2023
- В сила
- 08.08.2023
- Състав
- Владимир Руменов Руменов
Цитирани разпоредби
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 327 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 3628 гр. Пловдив, 08.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Владимир Р. Руменов като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело № 20225330116565 по описа за 2022 година
Производството - по реда на чл. 247 от ГПК ( нов ) - за поправка на очевидна фактическа грешка в неприсъствено решение номер № 1584/23 на ПРС, постановено по настоящото дело.
Искове на „ПЕРСЕНК ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК160110107 със седалище и адрес на управление с. Златитрап, Община Родопи, ул. „1-ва“ №6 представлявано от И. Г. Г., против „МАУСС“ ЕООД, ЕИК 830166325, седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул.
„Кукуш“ №8Б, ет.4, представлявано от управителя В. С. Д. в чл. 327 от ТЗ. Съдът ги е уважил с неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК.
В решението е допусната очевидна печатна грешка , която подлежи на поправка по реда на чл. 247 от ГПК- разменени са последните две цифри от ЕИК на ответника , като е записан ЕИК 830166325, вместо правилния такъв , 830166352. Наличието на грешка личи и от извършената от съда справка в Търговския регистър, при което молбата за поправката й е основателна.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
Допуска поправка на очевидна грешка във фактите по решение номер №
1584/07.04.2023г. на ПРС, постановено по настоящото дело, като навсякъде в диспозитива на същото , вместо „…..МАУСС“ ЕООД, ЕИК 830166325…….“ следва да се чете „…..
„МАУСС“ ЕООД, ЕИК 830166352..“.
1
На основание чл. 247 ал. 4 от ГПК , настоящото решението е окончателно, тъй като е постановено за поправката на друго окончателно такова. Страната, против която е постановено решението, може да се защити по реда на чл. 240 от ГПК. Препис от същото да се изпрати на страните , с указание за правата на ответника съгласно чл. 240 ГПК.
ДА се издаде нов изпълнителен лист с поправката, като върху стария – в оригинал – се отбележи , че е унищожен поради грешка.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2