Разпореждане № 6733 от 16.11.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 15582/2021
- Вид
- Разпореждане № 6733
- Подписан
- 16.11.2021
- В сила
- 16.11.2021
- Състав
- РАДОСЛАВА НИКОЛАЕВА КАЧЕРИЛСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 209, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247a, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 2, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 84 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6733 гр. София, 16.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Р. Н. К. като разгледа докладваното от Р. Н. К. Наказателно дело от общ характер № 20211110215582 по описа за 2021 година установи, че по делото е повдигнато обвинение срещу Т. Я. / / - гражданин на К., за престъпление по чл. 211, вр. чл. 209, ал. 1 от НК, като в изпълнение на задълженията си като съдия-докладчик и след извършване на проверката по чл. 247a, ал. 2 НПК, намирам следното:
Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.
В хода на досъдебното производство подсъдимият Т. Я. е упълномощил свой защитник адв. Т. Н. от САК, като пълномощното му обаче е ограничено единствено до досъдебното производство. Но тъй като адресът на адв. Ненков е единственият известен адрес за контакт с подсъдимия на територията на страната, същият следва да се призове за разпоредителното заседание с оглед необходимостта в разпоредителното заседание по делото да се изрази становище относно сключването на споразумение или провеждането на съкратено съдебно следствие, където защитата е задължителна. За заседанието следва да се призове и посочения за пострадал чрез адв. Н. М. от БАК, която е упълномощил в ДП, доколкото за него няма посочен адрес в страната.
С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Така мотивирана и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на 15.12.2021 г. от 10:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият Т. Я. от адрес гр. С., бул. П. Е. № , ет. чрез адв. Т. Н., неговият защитник – адв. Т. Н. от адрес гр. С., бул. П. Е № ет. и тел.номер , както и посочения за пострадал П. Т. чрез адв. Н. М. от адрес гр. Б., ул. О № , тел. номер и преводач Е. Е. Х. с адрес гр. С, ул. С. Д. № .
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Т. Я., като му се изготви и превод на гръцки език, както и на настоящето разпореждане за насрочване.
1
Преводът да бъде извършен от Е. Е. Х. с адрес гр. С. ул. С. Д. № .
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия и защитника му, както и на пострадалия, които да бъдат уведомени, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия и защитника му, както и на пострадалия, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл.
269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия от Министерство на правосъдието.
УКАЗВА на посочения като пострадал, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание с писмена молба може да поиска да се конституира като граждански ищец и/или частен обвинител в производството.
УКАЗВА на посочения като пострадал, че независимо от упражняване на правата по чл. 76 и по чл. 84 НПК, съгласно чл. 247в, ал. 2 от НПК при неявяването му в съдебното заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се гледа в негово отсъствие.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2