Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 141 от 18.12.2020, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 632/2020
Вид
Протокол № 141
Подписан
18.12.2020
В сила
18.12.2020

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 141 гр. Перник , 17.12.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Председател: РЕНИ П. КОВАЧКА

Членове:

ТАТЯНА И. ТОДОРОВА

МАРИЕТА С. ДИНЕВАПАЛАЗОВА

ИВА Н. ЦВЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЕТА С. ДИНЕВАПАЛАЗОВА Въззивно гражданско дело № 20201700500632 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят М.М., редовно призован, не се явява, вместо него се явява адв.

В..

Ответното дружество, редовно призовано, не изпраща представител.

Адв. В. – да се даде ход на делото

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Същото е докладвано с определение от 04.11.2020 г.

Адв. В.: Поддържам изцяло и двете жалби, нямам възражение по доклада, няма да соча нови доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява за окончателен проекто-доклада обективиран в Определение № 729 от 1

04.11.2020 г.

Адв. В. – няма да соча други доказателства, нямам доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по същество.

Адв. В. – Считам, че така изложените основания за обжалване са основателни и законосъобразни. Изложените възражения от страна на ответника са необосновани и неоснователни. Възражението, което те имат по отношение на това, че застраховката, която е направена от застрахованото дружество – работодател на моя довереник, не е законна, т.е. тя е доброволна, не отговаря на истината. Тази застраховка има основание чл.74, ал.2, т.7 от Закона за насърчаване на заетостта. Техните доводи, че следва да се приложи 10% самоучастие, също така не намират основание, защото в чл.432, ал.2, изр.2 е обозначено, че дружеството не може да прави възражение за самоучастие, когато застраховката е задължителна, тъй като съгласно чл. 398 от Кодекса за застраховането в случай на застраховане в полза на трето лице, то има права на ползващо се лице, произтичащи от самия договор, така че по изложените в двете жалби доводи, моля да се произнесете с решение, с което да уважите нашите искания. Моля да ни присъдите разноските по представения списък за разноски. Дължимия ми адвокатски хонорар е платен по банков път.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение на.

17.01.2021 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи 10.05 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2