Разпореждане № 11624 от 26.09.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11624 гр. София, 26.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д. Г. К. като разгледа докладваното от Д. Г. К. Административно наказателно дело № 20241110210926 по описа за 2024 година

Производството е образувано по Жалба на С. Н. К., подадена по електронен път на 15 юли 2024г работен ден вторник, срещу фиш, издаден от В. В. Б., инспектор при Център за градска мобилност ЕАД за нарушение по чл.183, ал.1, т.1 от ЗДвП, с което му е наложена глоба в размер на 20 лева.

С Жалбата се твърди незаконосъобразност на издадения фиш, оспорва се нарушението, като се твърди, че и пътните знаци, уреждащи паркирането на мястото на нарушението, били поставени в нарушение на законови изисквания.

Видно от снимковия материал към фиша, изпратен от административнонаказващия орган, фишът е издаден неприсъствено за нарушителя - по реда на чл.186, ал.3 от ЗДвП (Фиш за неправилно паркирано моторно превозно средство може да се издаде и в отсъствие на нарушителя. В този случай фишът се издава на собственика, а когато в свидетелството за регистрация е вписан ползвател, на ползвателя на моторното превозно средство, като първият екземпляр от фиша му се изпраща, а вторият и третият екземпляр остават за съхранение в службата за контрол. Към моторното превозно средство се закрепва уведомление, в което се посочват мястото и времето на нарушението, моторното превозно средство, с което е извършено нарушението, нарушените разпоредби, размерът на глобата, срокът, сметката или мястото за доброволното й заплащане.

Закрепването на уведомлението към моторното превозно средство се смята за връчване на фиша).

Защитата срещу незаконосъобраздно или неправилно издаден по реда на чл.186 от ЗДвП фиш е уредена в разпоредбата нва чл.186, ал.2 от ЗДвП – в 7-дневен срок от връчване на фиша. В конкретния случай това е станало на 07.07.2024г., неприсъствено за нарушителя, чрез прикрепване към автомобила – в случая към челното предно стъкло на автомобила, затиснат с предната лява шофьорска чистачка, което се доказва от последната фотоснимка от приложения към обжалвания фиш снимков материал. Според разпоредбата на чл.186, ал.2 от ЗДвП, на лице, което оспорва фиша, се съставя АУАН. Това оспорване може да бъде извършено в 7-дневен срок от връчване на фиша, т е до 15.07.2024г работен ден понеделник включително, след което фишът влиза в сила, а според разпоредбата на чл.186, ал.8 от ЗДвП, Издаден фиш, глобата по който не е платена доброволно в 7-дневен срок от датата на издаването му, се смята за влязло в сила наказателно постановление и се изпраща за събиране на публичния изпълнител.

Това означава, че към момента на подаване на Жалбата, което е станало в 15,36 часа на 16.07.2024г., фишът се смята за влязло в сила наказателно постановление, което именно поради влизането му в сила не може да бъде обжалвано.

Начинът за оспорване на фиша е бил в 7-дневния срок от връчването му, като в този случай евентуално би се стигнало до съставяне на АУАН и издаване на НП, което да бъде 1 обжалвано по общия ред по чл.59 и сл. на ЗАНН. Жалбоподатеилят е пропуснал да стори това. Подавайки жалбата срещу фиша след 7-дневния срок, той е подал жалба срещу един станал вече необжалваем акт на администрацията.

Ето защо, макар и подадена от активно легитимирано за нова лице, жалбата се оказва процесуално недопустима, т.к. е подадена срещу вече влязъл в сила акт на администрацията и като такава се явява процесуално недопустима.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и връща като процесуално недопустима Жалба, изходяща от С. Н. К. срещу фиш сер.СО № 9333930, издаден на 07.07.2024г. от В. В. Б., инспектор при Център за градска мобилност ЕАД, за нарушение по чл.183, ал.1, т.1 от ЗДвП.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 10926/2024 г. по описа на СРС, НО, 122 състав.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд София-град.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2