Разпореждане № 260087 от 12.04.2021, Районен съд - Козлодуй

РАЗПОРЕЖДАНЕ №

Гр.Козлодуй, 12.04.2021г.

Районен съд Козлодуй, Втори състав, в закрито заседание на 12.04.2021 година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Адриана

Добрева след като се запозна с материалите по НОХД № 113 по описа за 2021 година, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл.382, ал.2 от НПК, вр. с чл.249, ал.1, вр. с чл.248, ал.1, т.3 от НПК, вр. с чл.358, ал.1, т. 3 от НПК.

В Районен съд Козлодуй е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото между Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй чрез прокурор Евтим Евтимов и адвокат С.С. ***, защитник на обвиняемия по досъдебно производство № 688/2021 г. по описа на прокуратурата, И.Х.Й. от с.Хайредин.

В глава 29 от НПК, която регулира производството за решаване на делото със споразумение липсват специални правила за правомощията на съдията докладчик при насрочване на делото. В чл.382, ал.2 от НПК обаче се посочва, че съдът насрочва делото в седемдневен срок от постъпването му и го разглежда еднолично. От това следва, че съдът в състав от един съдия следва да насрочи делото, като преди това направи преценка за предпоставките за насрочване на делото.

Сред тези предпоставки са: подсъдността на делото и наличието или липсата на процесулни нарушения на досъдебното производство.

Освен това съдията-докладчик следва да изследва поредица от обстоятелства, необходими за законосъобразното разглеждане на споразумението в съдебно заседание. Сред тях са: спазени ли са процесуалните изисквания за законосъобразното провеждане на досъдебното производство и защита правата на страните; правилна ли е квалификацията на деянието, от която се определя предметната подсъдност на делото; приложимо ли е споразумението спрямо конкретното посочено престъпление; решени ли са в споразумението въпросите по чл. 381, ал. 5, т. 1-6 от НПК; законосъобразно и справедливо ли са решени тези въпроси; отговаря ли проекта на споразумение на всички изисквания на материалния и процесуалния закон и налице ли са условията за разглеждане на споразумението в съдебно заседание. Т.е., и при делата, образувани по реда на глава 29 от НПК е наложителна специална проверка относно допустимостта на споразумението, съгласно чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, както и относно изпълнението на изискването на чл. 116, ал. 2 от НПК- самопризнанието на обвиняемия да е валидно (доброволно) и достоверно (подкрепено и от други доказателства).

Така при извършената проверка в конкретния случай, съдията докладчик намира, че делото е подсъдно на Районен съд Козлодуй, като квалификацията на деянията по 339, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК и по чл.354а, ал.3 т.1 вр. чл.26, ал.1 от НК е правилна. Спазени са процесуалните изисквания за законосъобразното провеждане на досъдебното производство, като са защита правата на страните.

Спрямо конкретните престъпления по по

339, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК и по чл.354а, ал.3 т.1 вр. чл.26, ал.1 от НК е приложимо споразумението, като с последното законосъобразно и справедливо са решени въпросите по чл. 381, ал. 5, т. 1-6 от НПК и проекта на споразумението отговаря на всички изисквания на материалния и процесуалния закон.

Предвид на това са налице условията за разглеждане на споразумението в съдебно заседание и съдът Р А З П О Р Е Ж Д А:

НАСРОЧВА делото за одобряване на проекта на споразумение за решаване на делото между Районна прокуратура Враца, ТО Козлодуй чрез прокурор Евтим Евтимов и адвокат С.С. ***, защитник на обвиняемия по досъдебно производство № 688/2021 г. по описа на прокуратурата, И.Х.Й. от с.Хайредин в открито съдебно заседание на 15.04.2021 г. от 10.00 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ прокурора, защитника и обвиняемия, като им се връчи и препис от разпореждането.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: