Решение № 150 от 04.07.2019, Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ 150/4.7.2019г. гр. Варна

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание, проведено на четвърти юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ГАЙДАРОВ

ЧЛЕНОВЕ:МАЯ НАНКИНСКА

ТРАЙЧО

АТАНАСОВ секретар Д.Вълчева прокурор Д. Кайряков като разгледа докладваното от съдията Гайдаров

ВЧНД № 598 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Предмет на въззивното производство е решение № 908/09.05

2019 г. по

ЧНД № 1350/2019 г. на ВРС, с което освидетелстваното лице Р.Н.Н. ЕГН **********, е настанен принудително на стационарно лечение, в специализирано здравно заведение – МБАЛ „Св.Марина“ гр.Варна- мъжко отделение, за срок от един месец.

Решението се обжалва от освидетелстваното лице Н., чрез адв.Р.Д. от ВАК. В жалбата се излага тезата за незаконосъобразност на решението при съществени процесуални нарушения изразяващи се в липса на мотиви по отношение на наличието на социалния критерий. Счита се че заключението на приетата от съда СППЕ е необоснована и създава съмнения за нейната достоверност.Направени са и доказателствени искания-разпит на двама свидетели при режим на водене и нова СППЕ.

В съдебно заседание прокурорът моли да бъде назначена допълнителна комплексна СППЕ която да даде категорично заключение относно диагнозата и наличието или не на медицинския критерий за принудително настаняване на лицето.

Процесуалният представител на освидетелстваното лице – адв. Р.Д. моли жалбата да бъде уважена и определението на ВРС да бъде отменено.

Жалбоподателят в съдебно заседание моли определението на бъде отменено тъй като не се нуждае от лечение.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, намери за установено следното:

По време на съдебното производство пред състава на ВРС е изслушана и приета СППЕ, от която е видно че освидетелстваното лице Р.Н.Н. страда от психично заболяване, което с оглед на представената медицинска документация и психологично изследване е Параноидно личностово разстройство или Параноидна шизофрения.

Разпитани по делото пред първоинстанционния съд са двама свидетели – майката на освидетелстваното лице и негов съсед по местоживеене. От разпита на разпитания свидетел съсед не може да се направи обоснован извод относно наличието на „социалния критерий “.От разпита на майката на Н. е видно че същия има агресивно разрушително поведение особено през нощта когато разбива мебелите и вратите в жилището където живее.

Решението на състава на ВРС относно наличието или липсата на втората кумулативно предвидена предпоставка за принудителното лечение а именно „социалния критерий“ не е мотивирано.То е процесуално нарушение, което води до необоснованост на решението.Същевременно, настоящия състав на съда счита че и заключението на вещите лица по назначената и приета от първоинстанционния съд СППЕ отговаря на въпроса за наличието на медицинския критерий с колебание и което поражда съмнение относно заболяване на лицето и необходимостта от принудително лечение.

Състава на въззивния съд прие, че в настоящото производство, с оглед на установяване на точната диагноза на заболяването на Р.Н. и преценка за наличието на двете предпоставки обуславящи принудителното лечение на същия,е необходимо назначаването на допълнителна комплексна СППЕ.Същата е извършена след като лицето бе настанено стационарно за изследване в мъжко отделение на втора психиатрична клиника в УМБАЛ „Св.Марина“

Варна за срок от 14 дни.

Заключението на допълнителната комплексна

СППЕ е че Р.Н. страда от Параноидно личностово разсройство. Вещите лица считат че с оглед заболяването и декларирането от страна на Н. съгласие за дневно стационарно провеждане но психотерапевтично и медикаментозно лечение не е налице медицинския критерий за задължително лечение в психиатричен стационар.

В съдебно заседание пред въззивната инстанция вещите лица потвърждават заключението на експертизата, като уточняват, че в момента лицето доброволно посещава дневния стационар с оглед лечение.

Липсата на медицинския критерий обезсмисля изследването на втората кумулативна предпоставка за принудително лечение-социалния критерий.Същевременно обуславя и отмяна на решението на състава на ВРС с което е постановено принудителното лечение на Р.Н..

По изложените съображения и на основание чл. 163 ал. 1 от ЗЗ вр. чл. 334 т. 2 от НПК, въззивният съд

Р Е Ш

И:

ОТМЕНЯ ИЗЦЯЛО Решение № 908/09.05 2019 г. по ЧНД № 1350/2019 г. на ВРС, с което освидетелстваното лице Р.Н.Н. ЕГН **********, е настанен принудително на стационарно лечение, в специализирано здравно заведение – МБАЛ „Св.Марина“ гр.Варна- мъжко отделение, за срок от един месец.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: