Протоколно определение № 43 от 15.01.2026, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. В., 15.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., II СЪСТАВ НО, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова

Съдебни

ВАЛЕРИЯ СП. И.А заседатели: ПЛАМЕНКА Н. ЦВЕТКОВА при участието на секретаря Елена Ив. Якимова и прокурора Р. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Вероника В. Станкова Наказателно дело от общ характер № 20251320200674 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – В. се явява прокурор М..

Подсъдимият М. Б. И. нередовно призован –налице. Призовката върната в цялост с отбелязване, че лицето е търсено на адреса, но не е намерено. На адреса не са намерени и роднини на лицето.

В залата се явява адв. Г. Г. – защитник на подсъдимия с пълномощно от ДП, уведомен от предходно съдебно заседание.

Пострадалото лице И. Г. Д. редовно призован, не се явява. Призовката е получена на 30.11.2025 г. от Г. Д.-родител. адв. И. Д. редовно призована-не се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам срещу нередовното призоваване.

По делото е подадена молба с вх. № 11582/30.09.2025 г. за конституиране на пострадалия-И. Г. Д. с ЕГН ********** от гр. Б. с правата на частен обвинител и граждански ищец в настоящето производство. Предявен е граждански иск за сумата от 3000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди-преживян страх, безпокойство, тревога, в резултат на извършено престъпление по чл. 143 ал. 1 от НК, ведно със 1 законната лихва върху сумата, считано от датата на извършване на деянието 27.04.2024 г. до окончателното плащане.

Постъпила е молба с вх. № 479/15.01.2026 г., от пострадалия-И. Г. Д. с ЕГН ********** от гр. Б., с която не подържа направеното искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец в наказателното производство, оттегля същата молба както и искането за съвместно разглеждане в наказателното производство на предявения граждански иск.

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОКУРОР М.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Г.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява, че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР М.: Няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на делото при закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед факта, че ще бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на глава ХХІХ НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че няма пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в съдебната фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ. Г. : Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Няма основания за прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила на досъдебното 2 производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Поддържам казаното от защитника относно всички визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на Районна прокуратура – В..

Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от НПК и данните по делото установи следното:

Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – В.. Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.

Видно е, че по делото е предявена молба за конституиране на пострадалия като частен обвинител и граждански ищец, както и е предявен граждански иск. С последваща молба от днес 15.01.2026 г. пострадалия И. Д. е оттеглил молбите за конституиране като частен обвинител и граждански ищец както и предявения граждански иск в наказателното производство, поради което същия не следва да бъде конституиран с тези права, а гражданския иск не следва да бъде приеман за съвместно разглеждане в наказателното производство.

На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

М. Б. И., ЕГН: **********, е роден на 29.11.1975 год. в гр. В., обл. В., 3 българин, български гражданин, средно - специално образование, неженен, месторабота: технически ръководител във фирма „Строежи и ремонти“ ЕООД, с постоянен адрес: гр. В., обл. В., ул. „Д.“ № 5, настоящ адрес: гр. В., обл. В., ул. „Ц.А. II“ № 72, ет.1, ап.1, осъждан.

Самоличността на подсъдимия се удостовери от ЛК №

АА2570302325034 , издадена на 04.10.2024 г. от МВР, след което се върна на същия.

ПОДСЪДИМЯ И.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПРОКУРОР М.: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275 от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй като със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение относно вината на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде наложено.

АДВ. Г.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам направеното искане от представителя на РП-В..

ПОДСЪДИМИЯ И.: Нямам искания за отводи. Желая делото да приключи със споразумение.

ПРОКУРОР М.: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание, което има следния вид:

Подсъдимият М. Б. И., ЕГН: **********, е роден на 29.11.1975 год. в гр.

В., обл. В., българин, български гражданин, средно - специално образование, неженен, месторабота: технически ръководител във фирма „Строежи и ремонти“ ЕООД, с постоянен адрес: гр. В., обл. В., ул. „Д.“ № 5, настоящ адрес: гр. В., обл. В., ул. „Ц.А. II“ № 72, ет.1, ап.1, осъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 27.04.2024 г. за времето от 05:28 часа до 06:46 часа в гр. В., в игрална зала „Камелот“, стопанисвана от фирма „Джокер Клуб“ ЕООД - гр. Русе, находяща се на ул. „Ц.А. II“ №23, принудил И. Г. Д., крупие в игралната зала, да извърши нещо противно на волята му - да зарежда в игралните автомати парични суми за игра, които реално не са му платени на обща стойност 4100 лв., като употребил за това сила - дърпал го към машините, натискал го в ребрата и го стискал с ръка през врата, и заплашване - хванал ръката му и го 4 попитал: „ Коя ръка да отрежем, лявата или дясната ?“ - престъпление по чл.

143, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 143, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1 т. 2, б.“б“ вр. с чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“, като съвкупност от следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от 8 /осем/ месеца;

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца

Подсъдимият М. Б. И. със снета по делото самоличност се съгласява да заплати по сметка на ОДМВР В. разноски в размер на 962.73 евро /деветстотин шестдесет и две евро и седемдесет и три евроцента/-левова равностойност на 1882.94 хиляда осемстотин осемдесет и два лева и 94 ст./ лева /, представляваща разноски за вещо лице и изготвени експертизи по досъдебното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:

ОПРЕДЕЛИ:

Подсъдимият М. Б. И., ЕГН: **********, е роден на 29.11.1975 год. в гр. В., обл. В., българин, български гражданин, средно - специално образование, неженен, месторабота: технически ръководител във фирма „Строежи и ремонти“ ЕООД, с постоянен адрес: гр. В., обл. В., ул. „Д.“ № 5, настоящ адрес: гр. В., обл. В., ул. „Ц.А. II“ № 72, ет.1, ап.1, осъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 27.04.2024 г. за времето от 05:28 часа до 06:46 часа в гр. В., в игрална зала „Камелот“, стопанисвана от фирма „Джокер Клуб“ ЕООД - гр. Русе, находяща се на ул. „Ц.А. II“ №23, принудил И. Г. Д., крупие в игралната зала, да извърши нещо противно на волята му - да зарежда в игралните автомати 5 парични суми за игра, които реално не са му платени на обща стойност 4100 лв., като употребил за това сила - дърпал го към машините, натискал го в ребрата и го стискал с ръка през врата, и заплашване - хванал ръката му и го попитал: „ Коя ръка да отрежем, лявата или дясната ?“ - престъпление по чл.

143, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 143, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1 т. 2, б.“б“ вр. с чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“, като съвкупност от следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично за срок от 8 /осем/ месеца;

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца

ОСЪЖДА подсъдимия М. Б. И., ЕГН: **********, със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР – В. сумата в размер на 962.73 евро /деветстотин шестдесет и две евро и седемдесет и три евроцента/-левова равностойност на 1882.94 хиляда осемстотин осемдесет и два лева и 94 ст./ лева /, представляваща разноски за вещо лице и изготвени експертизи по досъдебното производство.

ПОДСЪДИМ:

/ М. И. /