Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 372 от 30.07.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 32/2022
Вид
Определение № 372
Подписан
30.07.2024
В сила
30.07.2024
Състав
Емилия Дончева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 372 гр. Благоевград, 30.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20221200900032 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 658, ал. 1, т. 9 и чл. 659, ал. 2 ТЗ.

След изпълнение на указания на съда, дадени с определение № 345/05.07.2024 г., синдикът на ЕТ „Георги Вецев – Г“ е представил отчети да дейността за периода октомври 2023 г. – април 2024 г. и искания за разпореждане със суми от особената банкова сметка за възнаграждение и осигурителни вноски за периода октомври 2023 г. – април 2024 г.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Съдът констатира, че от синдика са изпълнени указанията на съда, дадени с определение № 345/05.07.2024 г., касаещи месечните отчети на синдика за периода октомври 2023 г. – април 2024 г. и исканията за разпореждане със суми от особената банкова сметка за възнаграждение и осигурителни вноски за периода октомври 2023 г. – април 2024 г. В този смисъл исканията за месечни разноски са основателни. Касае е се за текущи разноски в производството за месечно възнаграждение на синдика (чл. 661, ал. 3 ТЗ). Следва да се приложат и отчетите за дейността на синдика за периода октомври 2023 г. – април 2024 г.

С определение № 345/05.07.2024 г. съдът е указал на синдика да представи съответните доказателства за собственост на съответните недвижими имоти, както и да представи надлежна молба по чл. 716, ал. 2 ТЗ. От синдика са представени доказателства за собственост на съответните недвижими имоти, но не е представена надлежна молба по чл. 716, ал. 2 ТЗ. Ето защо следва да се укаже повторно на синдика да представена надлежна молба по чл. 716, ал. 2 ТЗ.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА към делото представените от синдика Отчети за дейността на синдика за периода месец октомври 2023 година – месец април 2024 г.

РАЗРЕШАВА на К. Г.- синдик на ЕТ „Георги Вецев - Г“, ЕИК 101129173, служебен адрес: гр. София, ул. „Люлин планина“ № 33А, ет. 1, на основание чл.

658, ал. 1, т. 9 ТЗ да извърши разпореждане от особената сметка със следните суми 1 на следните основания:

-сумата от 1587,08 лв., от които: 1292,91 лв. – възнаграждение на синдика за месец октомври 2023 г. и 294,17 лв. - дължими данъчни и осигурителни плащания върху дължимото възнаграждение на синдика м.10.2023 г.;

-сумата от 1587,08 лв., от които: 1292,91 лв. – възнаграждение на синдика за месец ноември 2023 г. и 294,17 лв. - дължими данъчни и осигурителни плащания върху дължимото възнаграждение на синдика м.11.2023 г.;

-сумата от 1587,08 лв., от които: 1292,91 лв. – възнаграждение на синдика за месец декември 2023 г. и 294,17 лв. - дължими данъчни и осигурителни плащания върху дължимото възнаграждение на синдика м.12.2023 г.;

-сумата от 1587,08 лв., от които: 1292,91 лв. – възнаграждение на синдика за месец януари 2024 г. и 294,17 лв. - дължими данъчни и осигурителни плащания върху дължимото възнаграждение на синдика м.01.2024 г.;

-сумата от 1587,08 лв., от които: 1292,91 лв. – възнаграждение на синдика за месец февруари 2024 г. и 294,17 лв. - дължими данъчни и осигурителни плащания върху дължимото възнаграждение на синдика м.02.2024 г.;

-сумата от 1587,08 лв., от които: 1292,91 лв. – възнаграждение на синдика за месец март 2023 г. и 294,17 лв. - дължими данъчни и осигурителни плащания върху дължимото възнаграждение на синдика м.03.2024 г.;

-сумата от 1587,08 лв., от които: 1292,91 лв. – възнаграждение на синдика за месец април 2024 г. и 294,17 лв. - дължими данъчни и осигурителни плащания върху дължимото възнаграждение на синдика м.04.2024 г.

УКАЗВА на синдика да представена надлежна молба по чл. 716, ал. 2 ТЗ.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.

Препис от определението да се връчи на синдика.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2