Определение № 193 от 23.08.2017, Районен съд - Ген. Тошево

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

Гр.Г.ТV,23. 08. 2017 год.

Районен съд гр.Г.ТV в закрито заседание на двадесет и трети август две хиляди и седемнадесета година,в състав:

Районен съдия:Петър Петров

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 00064/2017 год. по описа на съда и за да се произнесе,взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от „ БПБ „ АД гр. С. срещу „ Т.Е.Т.1 „ ЕООД гр. В., в която се твърди следното :

На 22. 12. 2016 год. пред нотариус С.Ж., рег. № 313 , с р.д. РС Г.ТV, между ищеца- като продавач и ответника- като купувач, бил сключен договор за покупко- продажба на поземлен имот в с. К., община Г.ТV, представляващ дворно място с площ от 2635 кв.м., съставляващо УПИ III, кв.1 по ПУП на селото, ведно с изградените в него метален навес с площ 1455 кв.м., масивна постройка- метален навес с три клетки с площ 216 кв.м., като ответникът се задължил да заплати на ищеца в деня на сделката остатъка от цялата продажна цена- 17160. 00 евро без ДДС, в размер на 15444. 00 евро без ДДС с левова равностойност 30216. 19 лева без ДДС, както и 20 % ДДС върху цената в размер на 3432 евро. Преди подписването на договора при нотариуса ответникът като купувач заплатил на ищеца като продавач само сумата от 1716 евро и в деня на самата сделка не изпълнил задължението си да заплати остатъка от уговорената в предварителен договор между страните продажна цена.

Независимо от горното за сделката бил съставен и подписан нотариален акт за покупко- продажбата на имота, вписан в СВ Г.ТV с вх. № 3766 от 22. 12. 2016 год., акт № 92, том VIII, дело № 1363/ 2016 год..

Владението на имота било предадено на купувача в деня на сделката.

С оглед неизпълнението на задължението на ответника да заплати цялата продажна цена на имота, както и дължимия ДДС, ищецът моли съда да развали договора за покупко- продажбата на имота, както и ответникът да бъде осъден да му върне владението на процесния имот.

Претендират се разноските по делото.

В срока по чл. 131 ГПК от ответника не е постъпил отговор на исковата молба.

Искът е с правно основание чл. 87, ал.3 ЗЗД.

При условията на чл.140 ГПК съдът като разгледа материалите по делото намери,че предявеният иск е редовен и процесуално допустим.

Искания по доказателствата са направени от ищеца и същите са изложени в исковата молба.

Съдът намери,че сочените доказателства са относими към спора по де-лото и че следва да бъдат приети като такива по делото.

На основание чл.140,ал.3 ГПК по делото следва да бъде насрочено от-крито съдебно заседание,за което да бъдат призовани страните.

Предвид горното и на основание чл.140,ал.1 ГПК,съдът

О

П Р Е Д Е Л И :

Предявеният иск по чл.87, ал.3 ЗЗД е редовен и процесуално допустим.

ПРИЕМА като доказателства по делото:

-За ищеца:

Нот.акт и предварителен договор

Дан. оценка

Скица

Вн. бележка

Адв.пълномощно

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 02. 10. 2017год. от 10.00 часа,за която дата и час да се призоват страните.

НАПЪТВА страните по делото към медиация или към друг способ за уреждане на спора.

На основание чл.239,ал.1,т.1,предл.2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в открито съдебно заседание,срещу съответната неявила се или не поискала делото да бъде разгледано в нейно отсъствие,страна, ще бъде постановено съдебно решение по реда на чл.238 ГПК и чл.239 ГПК.

На страните да се изпратят преписи от настоящото определение.

Районен съдия: