Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 21120 от 19.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 76670/2024
Вид
Решение № 21120
Подписан
19.11.2025
Състав
Божидар Иванов Стаевски

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 21120 гр. София, 19.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски при участието на секретаря АНТОАНЕТА АНГ. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20241110176670 по описа за 2024 година

Производството е по реда на глава XIII от ГПК.

Производството е образувано по искова молба на „Т. С.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С......, срещу М. В. М. с ЕГН: ********** и адрес:

********** С. В. М. с ЕГН: ********** и адрес: ********** К. С. М. с ЕГН: ********** и адрес: ********** с която се иска да бъде признато по отношение на ответниците че дължат сумата 1 534,59 лева - главница, представляваща стойност на незащитената топлинна енергия /ТЕ/, доставена до топлоснабден имот с адрес гр. С........, аб.№****** за периода м.05.2021г. до м.04.2023г., ведно със законната лихва от 02.08.2024г. до изплащане на вземането, 258,37 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 18.07.2024г., както и суми за дялово разпределение: 33,05 лева - главница за периода от м.06.2021г. до м.04.2023г.,; ведно със законната лихва от 02.08.2024г. до окончателното изплащане на вземането, и 8,04 лева - лихва за периода от 15.08.2021г. до 18.07.2024г., както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 47301/2024г. на СРС 168 състав при следните квоти:

За М. В. М.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия от 01.05.2021г. до 30.04.2023 г. в размер на 255,77 BGN (двеста петдесет и пет лева и 77 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 02.08.2024г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до 18.07.2024 г. в размер на 43,06 BGN (четиридесет и три лева и 06 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение от 01.06.2021до 30.04.2023 г. в размер на 5,51 BGN (пет лева и 51 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 02.08.2024г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.08.2021г. до 18.07.2024 г. в размер на 1,34 BGN (един лев и 34 стотинки), държавна такса в размер на 6,11 BGN (шест лева и 11 стотинки), юрисконсултско възнаграждение в размер на 8,33 BGN (осем лева и 33 стотинки);

За С. В. М.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия от 01.05.2021г. до 30.04.2023 г. в размер на 255,77 BGN (двеста петдесет и пет лева и 77 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 02.08.2024г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до 18.07.2024 г. в размер на 43,06 BGN (четиридесет и три лева и 06 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение от 01.06.2021до 30.04.2023 г. в размер на 5,51 BGN (пет лева и 51 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 02.08.2024г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.08.2021г. до 18.07.2024 г. в размер на 1,34 BGN (един лев и 34 стотинки), държавна такса в размер на 6,11 BGN (шест лева и 11 стотинки), юрисконсултско възнаграждение в размер на 8,33 BGN 1

(осем лева и 33 стотинки);

За К. С. М.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия от 01.05.2021г. до 30.04.2023 г. в размер на 1 023,05 BGN (хиляда двадесет и три лева и 05 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 02.08.2024г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до 18.07.2024 г. в размер на 172,25 BGN (сто седемдесет и два лева и 25 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение от 01.06.2021до 30.04.2023 г. в размер на 22,03 BGN (двадесет и два лева и 03 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 02.08.2024г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.08.2021г. до 18.07.2024 г. в размер на 5,36 BGN (пет лева и 36 стотинки), държавна такса в размер на 24,46 BGN (двадесет и четири лева и 46 стотинки), юрисконсултско възнаграждение в размер на 33,34 BGN (тридесет и три лева и 34 стотинки);

Ищецът твърди, че ответниците в качеството им на собственици на процесния имот, са клиенти на ТЕ по смисъла на чл, 153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, съгласно който, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост (СЕС), присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал.1, т.2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба № 16-334/06.04.2007г. за топлоснабдяването. Счита че, лицето е клиент на ТЕ и за него важат разпоредбите на действащото за посочения период законодателство в областта на енергетиката. Сочи че съгласно чл.150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от “Т. С. АД на клиенти за битови нужди в гр. София, които се изготвят от “Т. С.” ЕАД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите общи условия били влезли в сила по отношение на ответника. Изтъква, че съгласно чл.ЗЗ от ОУ, клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл. 32, ал.1 и ал.2 в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Също така имали задължение да заплащат стойността на фактурата по чл. 32, ал. 2 и ал. 3 за потребеното количество топлинна енергия за отчетния период, в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Също така съгласно влезлите в сила ОУ топлопреносното предприятие начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по чл, 32, ал. 2 и ал. 3, ако не са заплатени в срока по ал. 2. При неизпълнение в срок на задълженията по ал. 2, Клиентите заплащат на продавача обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до момента на заплащането на дължимата сума за топлинна енергия. Твърди, че ответникът използвал доставена топлинна енергия през процесния период, но към настоящия момент не е заплатил задължението си, ето защо за ищеца възниквал правен интерес от предявяването на настоящите искове.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответниците с която молят за отхвърляне на исковете. Сочат че са се отказали от услугите на ТЕЦ.

Софийският районен съд, второ гражданско отделение, 168 състав, като обсъди представените по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, при спазване изискванията на чл. 235 от ГПК, от фактическа и правна страна намира следното:

Предявени са искове с правно основание с чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. чл.

153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

За да бъдат уважени така предявените искове ищецът следва да докаже, че спорното главно право е възникнало, в случая това са обстоятелствата, свързани със съществуването на договорни отношения ответника и ищеца за доставката на топлинна енергия, обема на реално доставената на ответника топлинна енергия за процесния период, както и че нейната стойност възлиза именно на спорната сума; суми за дялово разпределение и 2. по исковете за законната лихва за забава – че главните парични задължения са възникнали, че е настъпила тяхната изискуемост, както и че размерът на законната лихва възлиза именно на спорната сума.

В доказателствена тежест на ответника при установяване на горните факти е да докажат погасяване на задълженията.

По отношение на договорната връзка между страните.

Първият спорен въпрос е имат ли ответниците качеството на потребители.

Правоотношението по продажба на топлинна енергия за битови нужди е регламентирано от законодателя в специалния ЗЕ като договорно правоотношение, 2 произтичащо от писмен договор, сключен при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) (чл. 150, ал. 1 ЗЕ). Писмената форма на договора не е форма за действителност, а форма за доказване. Тази договорна природа на правоотношението по продажба на топлинна енергия за битови нужди остава непроменена при множеството изменения на относимите норми от ЗЕ (чл. 149, чл. 150, чл. 153, ал. 1 и пар. 1 ДР), които регламентират и страните по договора при публично известни общи условия. Съгласно чл.

149 и чл. 150 ЗЕ страна (купувач) по договора за продажба на топлинна енергия за битови нужди е клиентът на топлинна енергия за битови нужди, какъвто е и „битовият клиент“, който според легалното определение в т. 2а от пар. 1 ДР ЗЕ, публикувана в ДВ, бр. 54 от 17.

07. 2012г., е клиент, който купува енергия за собствени битови нужди. При действалите преди изм. в ДВ, бр. 54 от 17. 07. 2012г. редакции на чл. 149, чл. 150 и чл. 153, ал. 1 ЗЕ, страна по договора за продажба на топлинна енергия за битови нужди е потребителят на топлинна енергия за битови нужди, който ползва енергия за домакинството си (т. 42 пар. 1 ДР ЗЕ (отменена), в редакции от ДВ, бр. 107 от 09. 12. 2003г. и ДВ, бр. 74 от 08. 09. 2006г.).

Присъединяването на топлофицирани жилищни сгради с изградени инсталации към топлопреносната мрежа, както на заварените от ЗЕ, така и на новоизградените сгради, се извършва въз основа на писмен договор (чл. 138, ал. 1 ЗЕ и чл. 29 - чл. 36 Наредба № 16-334 от 06.04.2007г. за топлоснабдяването) със собствениците или титулярите на вещното право на ползване върху топлоснабдените имоти в сградите, които поради това са посочените от законодателя в чл. 153, ал. 1 ЗЕ клиенти на топлинна енергия за битови нужди, дължащи цената на доставената топлинна енергия по сключения с топлопреносното предприятие договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди при публично известни общи условия. Предоставяйки съгласието си за топлофициране на сградата, собствениците и титулярите на ограниченото вещно право на ползване са подразбираните клиенти на топлинна енергия за битови нужди, към които са адресирани одобрените от КЕВР публично оповестени общи условия на топлопреносното предприятие. В това си качество на клиенти на топлинна енергия те са страна по продажбеното правоотношение с топлопреносното предприятие с предмет - доставка на топлинна енергия за битови нужди (чл. 153, ал. 1 ЗЕ) и дължат цената на доставената топлинна енергия.

Ето защо установяването на качеството на потребител на ответниците зависи от две групи факти, установяването на сключен договор за доставка на топлинна енергия и/или от установяването на обстоятелството, че те са собственици или вещни ползватели на процесния топлоснабден имот.

Видно от представения договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавните имоти К. С. М. придобила процесния недвижим имот. От представения по делото нотариален акт за учредяване на договорна ипотека е видно, че процесният топлоснабден имот е придобит от К. С. М. по време на брака с В. М. М..

Видно от представеното по делото удостоверение за наследници В. М. М. починал на 08.04.2010г. и оставил наследници съпругата си К. С. М. и синовете си М. В. М. и С. В. М..

Следователно към датата на смъртта на В. М. М. собственици на процесния имот са К. С. М. (която притежава 4/6 идеални части, М. В. М. и С. В. М. (които притежават по 1/6 идеална част).

При това положение съдът намира, че ответниците са станали собственици на процесния имот и като такива имат качеството на потребители на топлинна енергия.

По отношение на размера на доставената топлинна енергия.

По делото е допуснато заключение по съдебно техническа експертиза, което не е оспорено от страните и съдът го кредитира като пълно, подробно компетентно и обосновано.

Съгласно заключението на съдебно-техническата експертиза се установява, че сградата на адрес ж.к. ................ е с непрекъснато топлоснабдяване през период 05.2021г. - 04.2023г. "Т.

С." ЕАД ежемесечно е извършвала отчети на общ топломер, които е от търговски тип и е преминавал метрологичен контрол, отчислявани са технологични разходи за сметка на ищеца съгласно действаща методика. Дяловото разпределение, извършено от фирма „Т. С." ЕООД за ЕС и процесния имот е в съответствие с методиката, проверените документи и данни от уреди за сградата и имота. Изравнителната сума за процесния период: +190.61 лв.