Разпореждане № 937 от 22.07.2024, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 937 гр. Перник, 22.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. П. като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. П. Гражданско дело № 20231700100300 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока по 259, ал. 1 ГПК е постъпила въззивна жалба вх. № 4603/14.07.2024 г. от И. П. Д. и А. Б. А., чрез адв. Д. Т., със съдебен адрес: гр. София, ул. „Асен Разцветников“ № 6, ап. 5 против решение № 192 от 07.06.2024 г. по гр.д. № 300/2023 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

При служебна проверка за допустимостта и редовността на въззивната жалба съдът намира, че същата е редовна и процесуално допустима /подадена в преклузивния двуседмичен срок по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна с правен интерес от обжалване. Жалбоподателите не дължат държавна такса доколкото с Определение № 426 от 05.05.2023 г., постановено по гражданско дело № 300/2023 г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник, същите са освободени от заплащане на държавни такси и разноски в производството.

Предвид горното, препис от въззивната жалба следва да бъде изпратена на насрещната страна, като на последната й бъде указана възможността за подаване на писмен отговор в двуседмичен срок, както и за подаване на насрещна въззивна жалба в срока за отговор.

Предвид изложеното и на основание чл. 263, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от въззивна жалба вх. № 4603/14.07.2024 г. от И. П. Д. и А. Б. А., чрез адв. Д. Т., със съдебен адрес: гр. София, ул. „Асен Разцветников“ № 6, ап. 5 против решение № 192 от 07.06.2024 г. по гр.д. № 300/2023 г. по описа на Окръжен съд – Перник да се изпрати на насрещната страна, която в двуседмичен срок от получаването може да подаде отговор на жалбата.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1

2