Разпореждане № 136 от 11.04.2023, Окръжен съд - Търговище

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 136 гр. Търговище, 11.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело № 20233500900020 по описа за 2023 година

Постъпила е искова молба по чл.432, ал.1 от КЗ от ищците А. М. А. и А.

М. А., двамата от с.Беломорци, общ.Омуртаг, действащи чрез процесуалния си представител адв.П. К. от САК против ответника ЗД“Бул Инс“АДгр.София, ЕИК831830482 за присъждане на обезщетения в размер на по 26 000 лв., от общо дължими в размер на по 220 000 лв. за всеки един от тях, за причинените й болки и страдания от смъртта на сина им А. А.ов М.-16г., б.ж. на с.Беломорци, общ. Омуртаг, поч. на 13.08.2022г., в резултат на ПТП до с.Божурка, общ.Търговище, предизвикано от З.Ю.А. в нарушение правилата за движение по пътищата при управление на л.а. “БМВ 530 Д“, рег.№ Т 12-36 КК, чиято гражданска отговорност е застрахована в ответното дружество.

По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответното дружество със становище по допустимостта и основателността на предявените искове по чл.432, ал.1 от КЗ.

По реда и в срока по чл.372 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба от ищците със становище по възраженията на ответника и процесуалните му искания, обуславящо провеждане на процедура по чл.373 от ГПК.

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от постъпилата от ищците допълнителна искова молба на ответника.

УКАЗВА по реда на чл.373 от ГПК на ответника, че в двуседмичен 1 срок от връчването може да подаде допълнителен писмен отговор, в който срок може да поиска от съда да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи, и да представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

След постъпване на допълнителен писмен отговор или след изтичане на двуседмичния срок за това делото да се докладва на съдията-докладчик, с оглед извършване на подготовка на делото по реда на чл.374 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2