Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1294 от 19.03.2026, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Частно гражданско дело 1006/2026
Вид
Разпореждане № 1294
Подписан
19.03.2026
Състав
Пламен Маринов Дойков

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 39, ал. 1 · Наредба № 6 от 3 август 2017 г. за извършване на процесуални действия и удостоверителни изявления в електронна форма

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1294 гр. Горна Оряховица, 19.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен М. Дойков като разгледа докладваното от Пламен М. Дойков Частно гражданско дело № 20264120101006 по описа за 2026 година установи следното.

Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК на ЕТ „Славер – Ц. Т., П. Т.”, ЕИК 205499559, с.

*****, обл. ***, ул. „*****” № *** чрез адв. Р. А., АК София против длъжника „Джи Пи Груп“ АД, ЕИК 204257528, с адрес: гр. *****, кв. „*****“, бул.

„*****“ № ***.

Заявителят иска издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК за неизпълнение на задължение по Договор за изпълнение на услуги с механизация от 02.01.2024г. Сочи се, че заявителят е издал фактура № 730/ 31.08.2025г. Претендира се за сумите 2784.71евро главница, 274.87евро договорна неустойка, както и законна лихва от датата на подаване на заявлението – 16.03.2026г. до изплащане на вземането. Претендират се разноски за внесената държавна такса.

Настоящият състав намира, че заявлението следва да бъде изцяло отхвърлено. Съгласно чл. 410, ал. 5 от ГПК(нова – ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 1.07.2025 г. - изм., относно влизането в сила, бр. 67 от 2024 г., в сила от 1.07.2024 г.; изм., бр. 55 от 2025 г., в сила от 10.09.2025 г. относно подаването на заявление от лицата, представлявани от адвокат) търговците, държавата и държавните учреждения, общините, нотариусите и частните съдебни изпълнители, както и лицата, представлявани от адвокат, подават заявления за издаване на заповед за изпълнение само по електронен път чрез електронния формуляр, достъпен в Единния портал за електронно правосъдие. Заявлението е подадено на хартиен носител в СРС и е прието с вх. № 35259/ 16.03.2026г.

Видно от останалите приложения, заявлението е на търговец, представляван от упълномощен адвокат.

Не е спазен реда за подаване на заявление, като разпоредбата на чл. 410, ал. 5 от ГПК е изрична и сочи, че подаването на заявлението става само по електронен път чрез ЕПЕП. Съгласно чл. 411, ал. 2 от ГПК съдът разглежда заявлението в закрито заседание и издава заповед за изпълнение в тридневен срок, освен когато искането не отговаря на изискванията на чл. 410 от ГПК и 1 заявителят не отстрани допуснатите нередовности в тридневен срок от съобщението. В случая не се каса за нередовност на заявлението – попълнено е Приложение № 1 към чл. 3 на Наредба № Н – 2 от 18.02.2020г. за утвърждаване на образци на заповед за изпълнение , заявление за издаване на заповед за изпълнение и други книжа във връзка със заповедното производство. Същото е подадено в деловодството на СРС , като съгласно чл.

39, ал. 1 от Наредба № 6/ 03.08.2017г. за извършване на процесуални действия и удостоверителни изявления в електронна форма, от служителят там са извършени указаните действия - изявленията и актовете, подавани до органите на съдебната власт на хартиен носител, както и всички документи и информация на хартиен носител се въвеждат в информационните системи на органите на съдебната власт чрез снемане на електронен образ във вид и по начин, позволяващи възпроизвеждането им, чрез сканиращо устройство.

Съгласно чл. 39, ал. 4 от посочената Наредба № Н – 2 от 18.02.2020г. , когато заявителят е от лицата, които следва да подават заявлението за издаване на заповед за изпълнение само в електронна форма, но подаде заявлението на хартиен носител, то съдебният служител следва да въведе в информационните системи на органите на съдебната власт заявлението за издаване на заповед за изпълнение единствено по реда, предвиден в ал. 1. Това сочи, че не са налице предпоставките за въвеждане на посочените данни от подаденото на хартия заявление в електронна форма, за да се издаде исканата заповед за изпълнение на парично задължение.

С оглед гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението на ЕТ „Славер – Ц. Т., П. Т.”, ЕИК 205499559, с. *****, обл. *****, ул. „*****” № *** чрез адв. Р. А., АК София, с което се иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК против длъжника „Джи Пи Груп“ АД, ЕИК 204257528, с адрес: гр. *****, кв. „*****“, бул. „*****“ № ***, за следните вземания: 2784.71евро главница, 274.87евро договорна неустойка, както и законна лихва от датата на подаване на заявлението – 16.03.2026г. до изплащане на вземането и направените разноски за държавна такса в размер на 60.47евро.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Препис от него да се изпрати на заявителя.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2