Определение № 3235 от 31.07.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3235 гр. Варна, 31.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20233100102392 по описа за 2023 година

Предявени са искове от А. И. В., ЕГН **********, с постоянен адрес:

***********, чрез адвокат Д. Л. Б., член на САК, с адрес на кантората: гр.

Варна, бул. "Княз Борис I" № 17 срещу К. Н. К. ЕГН ********** с постоянен адрес: *********** и "АГРО ПЛАНТ ИНВЕСТ" ООД ЕИК 203861461 гр.

Варна, р-н Приморски ул. "Никола Вапцаров" № 3, ет. 6, ап. 16 за заплащане солидарно сумата 200000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди: болки и страдания, вследствие смазване на подбедрицата, довело до ампутация на ниво средна трета на лявото бедро на ищеца, причинено от ответника К. по непредпазливост, за което е признат за виновен със споразумение по НОХД № 243 по описа за 2023 г. на РС Девня, като увреждането е настъпило, докато ищецът е работил по трудов договор с дружеството, по чл. 45 ЗЗД и чл. 200 КТ, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането - 13.08.2019 г. до окончателното изплащане на главницата.

Постъпили са отговори от ответниците, които оспорват исканията и солидарността. Искат привличането на застрахователя по "трудова злополука". Предявяват възражения, че ищецът е допринесъл за увреждането.

Само ответникът К. К. предявява възражение, че ищецът е получил обезщетения. Твърди, че други работници на същия работодател също са увредили ищеца.

Исковете и отговорите са допустими. За съединяването се е приемало, че е допустимо (определение № 50025 от 24.01.2023 г. на ВКС по гр. д. № 3006/2022 г., I г. о., ГК).

Възраженията на ответника К. К. следва да бъдат уточнени. Исканията за привличане следва да бъдат обосновани.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО отговори вх. №№ 11515/07.05.2024 г. и 17536/08.07.2024 г. и приложенията.

ДА СЕ ПРИЛОЖАТ КЪМ КОРИЦА преписите.

ЗАДЪЛЖАВА ответника К. К. в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ищеца да уточни възражението за приспадане платени застрахователно обезщетение и обезщетение от общественото осигуряване или пенсии, като посочи сумите, както и възражението за съпричиняване, като посочи конкретното действие, чрез което ищецът е допринесъл за увреждането.

При неизпълнение в срок възраженията ще бъдат оставени без разглеждане.

ЗАДЪЛЖАВА ответниците в едноседмичен срок от получаване на съобщенията с писмени молби с препис за ищеца да обосноват правния интерес от привличането на застрахователя (в практиката се приема, че в този случай работодателят няма право на пряк иск срещу застрахователя т.е. няма регресно право - решение № 218 от 15.07.2015 г. на ВнАС по в. т. д. № 368/2015 г.).

При неизпълнение в срок исканията ще бъдат оставени без уважение.

След изтичане на дадения срок делото да се докладва за разпореждане връчване преписите от отговорите на ищеца и определяне на срок за становище по възраженията.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2