Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5031 от 04.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31103/2024
Вид
Определение № 5031
Подписан
04.02.2026
Състав
ТЕОДОРА АНГЕЛОВА КАРАБАШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5031 гр. София, 04.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА Гражданско дело № 20241110131103 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба от 18.12.2025 г., подадена от „..........“ ЕАД за изменение на решението от 14.12.2025 г. по гр. д. № 31103/2024 г. по описа на СРС, ГО, 171 състав, в частта му за разноските.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът Е. Б., чрез процесуалния си представител – адв.

Н., е депозирала отговор, с който изразява доводи за неоснователност на същата.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 171 състав, след като обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в исковото производство и след съобразяване на възраженията в молбата по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира, респективно да преповтаря, приетото в цитираното решение от 14.12.2025г. Така определеният размер е изцяло съобразен с характера на производството, вида на правната защита, която се осъществява, както и практиката на СЕС. Съдът не намира основание да ревизира изводите ти досежно отговорността за разпределяне на разноските. Ето защо молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

С оглед изложеното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК на „..........“ ЕАД, за изменение на решението от 14.12.2025 г. по гр.д. № 31103/2024 г. по описа на СРС, ГО, 171 състав, в частта му за разноските.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1