Определение № 1042 от 03.11.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1042 гр. София, 02.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Стойчев

Членове:

Карамфила Тодорова

Доротея Кехайова като разгледа докладваното от Иван Стойчев Въззивно частно наказателно дело № 20231000601260 по описа за 2023 година

Производството пред САС е по реда на чл 440 ал.2 от НПК.

Образувано е по частен протест на прокурор при СГП срещу определение на СГС от 09.10.2023г. по нчд№4195/2023г., с което съдът:

ПОСТАНОВИЛ условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода А. Н. Д. с ЕГН ********** по НЧД № 4195/2023 г., по описа на СГС, НО, 1 състав от остатъка на наложеното му наказание „лишаване от свобода“, като определил изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието „Лишаване от свобода“, който е в размер на 3 /три/ месеца и 16 /шестнадесет/ дни.

На основание чл. 70, ал. 6 НК ПОСТАНОВИЛ по време на изпитателния срок на условното предсрочното освобождаване да се изпълнява да се изпълнява пробационен надзор чрез пробационната мярка „Задължителни срещи с пробационен слубжител".

САС като съобрази доводите в протеста и доказателствата по делото намери а установено следното:

Производството пред СГС е протекло по реда на чл. 437 НПК, вр. чл. 70, ал. 1 НК.

Образувано е по молба на процесуален представител на лишения от свобода Д., с искане за постановяване на съдебен акт за неговото условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка на наложено му наказание "Лишаване от свобода".

Първият съд правилно е установил правно релевантните факти, които се заключават в следното:

Лишеният от свобода Д. е постъпил в Затвора - *** на 02.11.2022г., след предварително зачетен арест, считано от 01.04.2017 г. до 30.11.2017 г., за изтърпяване на наложено му наказание "Лишаване от свобода" в размер на 2 /две/ години и 3 /три/ месеца с присъда от 1

30.06.2021 г., постановена по ВНОХД № 4056/2022 г., по описа на XV въззивен състав, която е потвърдена с Решение от 01.11.2022г. по н.д. № 483/2022 г., по описа на ВКС, Трето наказателно отделение. Присъдата е била постановена във връзка с извършено от лишения от свобода Д. престъпление по чл. 346, ал. 1, вр. чл. 20, ал . 2 , вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал.

1, вр. чл. 54

НК.. Към дата 09.10.2023 г., лишеният от свобода Д. е изтърпял, от така наложеното му наказание "Лишаване от свобода" в размер на 2 /две/ години и 3 /три/ месеца, фактически 1 /една/ година, 7 /седем/ месеца и. 6 /шест/ дни, от работа 4 /четири/ месеца и 8 /осем/ дни или всички общо 1 /една/ година, 11 /единадесет/ месеца и 14 /четиринадесет/ дни, като остатъкът, който следва да изтърпи е в размер на 3 /три/ месеца и 16 /шестнадесет/ дни. Налице е първата от кумулативно дадените предпоставки по чл. 70, ал.1 НК за постановяване на определение за условно предсрочно освобождаване по отношение на осъдения А. Д., тъй като към датата на първоинстанционното съдебно заседание същият е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание "Лишаване от свобода" в размер на 2 /две/ години и 3 /три/ месеца.

За да бъде постановено обаче определението за условно предсрочно освобождаване, законодателят е предвидил и кумулативното наличие на дадени от лишения от свобода Д. доказателства за поправяне по смисъла на чл. 439а, ал. 1 и ал. 2 НПК. За да прецени, че са налице посочените предпоставки, а именно че лишеният от свобода Д. е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, с оглед участието му в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, както и доказателства за добро поведение в условията на пенитенциарното заведение, а също и за участие в специализирани програми за въздействие и общественополезни прояви, Съдът от първа инстанция съобразил данните за лишения от свобода Д., изложени в доклада на инсп.

ИСДВР от 30.06.2023 г. и данните в докладната записка на инсп. ИСДВР от 05.10.2023 г., които са изготвени във връзка с изискването по чл.155 ЗИНЗС, с оглед предмета на настоящото дело.

Преценил и данните, съдържащи се в първоначалния доклад, изготвен за лишения от свобода Д. с дата 14.11.2022 г. и приложения към същия първоначален план за изпълнение на присъдата, като ги съпоставил с данните съдържащи се в изготвените доклади от 30.06.2023 г. и 05.10.2023 г. Съобразявайки данните в посочените писмени документи, констатирал, че макар лишеният от свобода Д. да е със „строг" режим на изтърпяване на наложеното му наказание, както към датата на началото на изпълнение на наказанието му 02.11.2022 г., така и към датата на първоинстанционното съдебно заседание 09.10.2023 г., който режим е съобразен с неговото съдебно минало, му било възложено да изпълнява трудова дейност като работник в парова централа със Заповед № 523/05.12.2022 г. на Началника на Затвора ***, за което впоследствие и за отговорното му отношение, именно към поставените му трудови задачи, и за активното участие в социално-възпитателни дейности, както и с цел поощряване за поддържане позитивна линия на поведение е бил награден, по предложение на инсп. ИСДВР, с писмена похвала със заповед № 194/08.06.2023 г. на началника на Затвора

2

***. Няма регистрирани от затворническата администрация противообществени прояви в условията на пенитенциарното заведение, за които да е бил дисциплинарно наказан. От началото на изтърпяване на наложеното наказание "Лишаване от свобода", в условията на затворническото заведение, лишеният от свобода Д. е изпълнявал трудови задачи, възложени от Началника на Затвора - ***, за което и именно в тази връзка в доклада на инспектор ИСДВР, изготвен на 30.06.2023 г., а и в докладната записка на същия служител от 05.10.2023 г., се съдържат само и единствено положителни данни за лишения от свобода Д..

При преценката на наличието на предпоставките по чл.

439а, ал.

1 НПК СГС намерил, че следва да даде превес на установеното от затворническата администрация, касаещо поведението на лишеното от свобода лице в условията на изтърпяване на наложеното му наказание"Лишаване от свобода", а именно в пенитенциарното заведение, като в тази насока СГС констатирал, че именно инсп. ИСДВР е установил, че не само лишеният от свобода Д. е награждаван, но и до момента не са му налагани дисциплинарни наказания. Същият е изявил желание да бъде включен в беседи за анонимни алкохолици и наркозависими лица,

Действително в изготвения доклад на същия служител ИСДВР от 30.06.2023 г. се съдържат данни, че към дата 14.10.2022г. или непосредствено след началото на изтърпяване на наложеното наказание "Лишаване от свобода" от лишения от свобода Д., средните стойности на риска от рецидив при него са от 76 точки. Същите са определени при постъпването му в пенитенциарното заведение и са свързани с констатирани на този етап ясно изразени дефицити, съобразно настоящето му правонарушение, за което изтърпява наложеното му наказание; съобразно криминалното минало; отношението му към правонарушението; управление на финанси и доходи; начин на живот и обкръжение; злоупотреба с наркотици и умение за мислене. Тези данни обаче, касаещи оценката на риска от рецидив и вреди от дата 14.10.2022 г., се намират в противоречие с вече с изготвената докладна записка от 05.10.2023 г. от инспектор ИСДВР. Независимо, че инсп. ИСДВР в докладна записка от 05.10.2023 г. е посочил, че следващата преоценка на риска от рецидив и вреди, както и последващата атестация на лишения от свобода Д., както и плана за прелланиране на присъдата ще се изготвят, когато изтече 1 /една/ година след първоначалните такива, то за инсп.ИСДВР не е било необходимо да чака изтичането на този период от една година, който изтича на 14.10.2022 г., за да извърши нова преоценка, защото този служител, който има лично и непосредствено наблюдение върху поведението и дейността на Д. в условията на пенитенциарното заведение е установил вече положителните данни за поведението и личността на Д., за което в докладната записка от 05.10.2023 г. са материализирани неговите констатации.. СГС приема, че ако действително са били налице всички изложени в докладната записка от 05.10.2023 г. данни за личността на лишения от свобода Д., от които данни е видно, че инсп. ИСДВР е счел, че са налице достатъчно вече добри характеристични данни, то не е било необходимо да изминава 1 /една/ година от началото на изтърпяване на наказанието за да бъде изготвен доклад, след изготвяне на 3 първоначалния такъв и то в случай като настоящия, при който се счита, че действително корекционните дейности по отношение на лишеното от свобода лице, с цел изпълнение на прогресивната система и първоначалния план за препланиране на присъдата, са постигнати.

Това е изцяло и само задължение на инсп. ИСДВР при осъществяване на служебните му задължения. Ето защо и доколкото в конкретния случай са налице само и единствено добри характеристични данни и положителни констатации за поправянето на лишения от свобода Д., с които според доклада на инсп. ИСДВР, изготвен към дата 05.10.2023 г., лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства за поправянето си и следва да бъде уважена молбата на осъдения Д. и същият бъде условно предсрочно освободен.

Съдът от първа инстанция намерил, че по време на изпитателния срок, равняващ се на остатъка от неизтърпяна част от наложеното наказание на лишения от свобода Д., следва да бъде постановена и пробационната мярка„Задължителни срещи с пробационен слубжител".

САС в настоящия си състав намира изложените дотук мотиви на СГС за преобладаващо правилни, както относно наличието на формалните предпоставки за УПО по смисъла на чл.

70 ал.1 от НК, свързани с изтърпяната до момента част от наказанието, така и относно наличните изцяло позитивни данни за външно обективираното поведение на осъдения в местата за лишаване от свобода.

Не може да се съгласи обаче с виждането на първия съд, че само от външно обективираното добро поведение следва да се правят изводите за липсата на дефицити във всички проблемни зони в личността и поведението на осъдения. Специализираната затворническа администрация, която е в пряк контакт с осъдения несъмнено разполага с професионални способи да установява наличието на такива дефицити, въпреки формално примерното поведение. Именно такъв е конкретният случай, в който отрицателното становище на администрацията се базира не на допуснато нарушение от осъдения на реда в затвора, а на наблюдавания у него недостатъчен напредък в процеса на поправяне.

Изражение на това е и факта, че рискът от рецидив остава в първоначалните относително високи стойности 76 т. Вярно е че остатъка от наказанието преценяван сам по себе си не е голям, но и размерът на наказанието не е голям. Това мотивира и становището на специализираната администрация, че цялостното му изтърпяване се налага, за да може корекционната работа да се реализира, ако не напълно то поне в един по съществен обем.

Като краен извод САС приема за основателен протеста. Атакуваното определение следва да бъде отменено, а корекционната работа с осъдения да продължи в условията на продължаващо лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение на СГС от 09.10.2023г. по нчд№4195/2023г., като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЯ молбата за условно предсрочно освобождаване на осъдения А. Н. Д...

4

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5