Споразумение № 431 от 21.11.2024, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 431 гр. Свиленград, 21.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. И.а и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20245620200947 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по глава ХХVІІІ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Ц. Л..

Обвиняем А. С. А., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат Г. Караджонова – упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Караджонова – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият А. С. А. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

1

Обвиняем А. С. А., роден на ************ година в град Хасково, българин, български гражданин, живущ в село ********************, област Хасково, с основно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан.

Данните се снеха от Личната карта на обвиняемия, след което същата се върна на последния.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът запита има ли искания за отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи.

Адв.Караджонова – Нямам искания за отводи.

Обвиняемият А. С. А. – Нямам такива искания.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК , Съдът разясни на обвиняемия А. С.

А. правата му, предвидени в НПК.

Обвиняемият А. С. А. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът - Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника на обвиняемия А. С. А., с което уреждаме всички въпроси по чл.

381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв.Караджонова – Поддържам Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Обвиняемият А. С. А. – Също поддържам представеното Споразумение.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия А. С. А. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че Споразумението има последиците на влязло в сила Решение, съглА. ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Обвиняемият А. С. А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съглА. с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязло в сила Решение. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.Караджонова – Не предлагам промени в Споразумението.

2

Подсъдимият А. С. А. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 21.11.2024 година в град Свиленград между подписаните Ц. Л. Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград и Адвокат Г. Караджонова от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на обвиняемия А. С. А. с ЕГН ********** от село Малко градище, област Хасково, като констатирахме, че са налице основанията на чл. 78а от НК и условията, визирани в чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на ДП № 331/2024 година по описа на РУ - Свиленград за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият А. С. А. с ЕГН **********, роден на ************ година в град Хасково, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работи във фирма „Белла” ООД като главен оператор на машина, с постоянен и настоящ адрес в село Малко градище, област Хасково, се признава за виновен за това, че на 15.08.2024 година в град Свиленград, област Хасково, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества (съгласно Приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, вр.чл.

3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП)), а именно: метамфетамин с нетно тегло 0.87 грама със съдържание на метамфетамин 35.2 % (тегловни процента) на стойност 60.90 лв., като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1 от НК от обвиняемия А. С. А., със снета по-горе самоличност, на основание чл.

354а, ал. 5, вр.ал. 3, т. 1, вр.чл. 375а, ал. 2 от НПК, вр.чл. 78а, ал. 1 от НК се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и се налага административно наказание „Глоба” в размер на 300 лв. (триста лева).

3

3. От престъплението, извършено от обвиняемия А. С. А. не са причинени имуществени вреди; за престъплението по чл.354а, ал. 5, вр.ал. 3, т.

1 от НК се предвижда наказание „Глоба” до 1 000 лв.; обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер, както и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК и не са налице предвидените в чл. 78а, ал. 7 от НК отрицателни предпоставки за прилагането на този законов текст.

4. Веществените доказателства по делото – 0.81 грама със съдържание на метамфетамин 35.2 % (тегловни процента) - остатък след анализ, предадени за съхранение в Централно митническо управление (ЦМУ), отдел „МРР-НОП” – София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК следва да се отнемат в полза на Държавата и унищожат.

5. Направените по делото разноски в размер на 111.48 лв. за изготвяне на Физико-химическа експертиза, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, се възлагат на обвиняемия А. С. А..

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.

За така извършеното престъпление, чл. 381, ал. 2 от НПК в допуска сключването на Споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия А. С. А. беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение, с правните последици от Споразумението и че след одобряването му от Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл.

382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последиците на влязло в сила Решение за него и не подлежи на въззивно обжалване, при което обвиняемият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на чл. 78а от НК.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният А. С. А. с ЕГН ********** от село Малко градище, област Хасково, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съглА. със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по реда на чл. 78а НК, за което се подписвам.

4

ОБВИНЯЕМ:.................................