Решение № 43 от 05.02.2026, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 43 гр. Пловдив, 05.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Кюртова при участието на секретаря Цветелина П. Бакалова като разгледа докладваното от Росица Кюртова Търговско дело № 20255300900566 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.

Ищецът – Окръжна прокуратура Пловдив, твърди, че вписаният в ТР управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество Г.В.В.в е починал на ***. След тази дата промени във вписаните обстоятелства, в т.ч. нов управител, не са били заявявани и вписвани. Повече от три месеца дружеството е функционирало без управител. Ето защо е налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Въз основа на изложените твърдения в исковата молба е формулирано искане за постановяване на конститутивно решение, с което „ВАСИМАР“ЕООД да бъде прекратено.

Ответникът „ВАСИМАР“ЕООД, ЕИК 115338442, седалище и адрес на управление гр.Карлово, обл.Пловдив, ул.„Яне Сандански“ №9А, не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.367 ГПК, не взима становище по иска.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

От вписванията в търговския регистър се установява, че на 11.02.2009 г. е пререгистрирано дружество с ограничена отговорност с фирма „ВАСИМАР“, седалище и адрес на управление гр.Карлово, обл.Пловдив, ул.„Яне Сандански“ №9А. Вписан е капитал в размер 2556.46 €, внесен изцяло. Като едноличен собственик на капитала и управител на дружеството е вписан Г.В.В.в.

Установява се от приетия по делото препис-извлечение от акт за смърт, че Г.В.В.в, ЕГН **********, е починал на ***.

1

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Съгласно чл.155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Хипотезата е приложима и в случаите, в които вписаният управител е починал и в продължение на три месеца не е вписан като управител друг съществуващ в правния мир субект. В конкретния случай се установява именно това – последният вписан управител Г.В.В.в е починал на ***., като в тримесечен срок от тогава и до настоящия момент в регистъра не е отразено като управител и представляващ друго правосубектно лице, поради което дружеството функционира без управител. Посоченото налага извод, че са налице предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ, предявеният конститутивен иск е основателен и същият следва да бъде уважен.

При този изход на спора на основание чл.78, ал.6 ГПК в тежест на ответника следва да бъде присъдена държавна такса за производството, от която ищецът на основание чл.83, ал.1, т.3 ГПК е освободен и която се свежда до сумата 50 лв.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „ВАСИМАР“ЕООД, ЕИК 115338442, седалище и адрес на управление гр.Карлово, обл.Пловдив, ул.„Яне Сандански“ №9А, представлявано от Г.В.В.в.

ОСЪЖДА „ВАСИМАР“ЕООД, ЕИК 115338442, седалище и адрес на управление гр.Карлово, обл.Пловдив, ул.„Яне Сандански“ №9А, да заплати в полза бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС Пловдив, сумата 50 лв. (петдесет лева) – държавна такса за производството по т.д.№566/2025 г. по описа на ПОС, ТО, XVI състав.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизането му в сила, на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписвания за изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

2