Решение № 3 от 16.01.2023, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Гражданско дело 536/2022
- Вид
- Решение № 3
- Подписан
- 16.01.2023
- Състав
- Мая Павлова Кончарска
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 341-345 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 341-345 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 341-345 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 344, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 341-345 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 27 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 28, ал.1, изр. второ · Закон за задълженията и договорите
- чл. 69 · Закон за наследството
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№3 гр. Кнежа, 16.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20221430100536 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК във вр. с чл. 69 от ЗН и чл. 34 от ЗС – І-ва фаза на делбеното производство.
В исковата си молба до РС – Кн. ищцата С. В. Х., чрез пълномощника – адв. Д. Г. от АК-Пл., твърди, че заедно с ответниците Т. И. Т., Г. И. Я., Н. К.
В., С. Д. З. и Й. В. В. са наследници на Й. Ц. В., починал на **.**.**** год.
Твърди се, че с Решение № 223/ 06.12.1999 год. на наследниците са възстановени следните недвижими имоти – земеделски земи, находящи се в землището на с. Бр., а именно:
1. Поземлен имот с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-232/ 09.04.2019 год. на Изп. директор на АГКК, адрес на поземления имот: местност КНЕЖКОТО, площ: 13402 кв. м., трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 4, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 011013, при съседи: ***, ***, ***,
***;
2. Поземлен имот с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-232/ 09.04.2019 год. на Изп. директор на АГКК, адрес на 1 поземления имот: местност МАЧОВ ГЕРАН, площ: 4501 кв. м., трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 3, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 030108, при съседи: ***, ***, ***,
***, ***;
3. Поземлен имот с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед № РД-18-232/ 09.04.2019 год. на Изп. директор на АГКК, адрес на поземления имот: местност КАМЪКА, площ: 2600 кв. м., трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 3, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 006015, при съседи: ***, ***, ***, ***.
Ищцата моли съда да постанови решение, с което да допусне делба на описаните по-горе недвижими имоти между страните при съответно посочени в молбата квоти.
В срока по чл. 131, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника Й. В. В., с който изразява становище за допустимост и основателност на предявения иск. Със същия заявява, че не желае реален дял от процесните имоти и желае полагащият му се дял от наследствените земеделски земи да бъде предоставен на ищцата С. В. Х., негова сестра.
ИЩЕЦЪТ – редовно призован, в съдебното заседание не се явява, но се представлява от адв. Д. Г. от ПлАК, с пълномощно по делото. Процесуалният представител поддържа исковата молба, позовава се на писмените доказателства. В хода по същество моли съда да допусне делба между страните по отношение на недвижимите имоти, предмет на настоящото производство, при посочените в исковата молба квоти за съделителите.
ОТВЕТНИЦИТЕ – редовно призовани, в о.с.з. се явява лично Т. И. Т..
Същата не оспорва иска и представените с ИМ писмени доказателства. Не сочи други доказателства. Моли съда да допусне делба на процесните имоти.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, и по вътрешно убеждение съгласно чл. 235, ал.2 от ГПК, прие за установено следното:
В първата фаза по съдебна делба, образувана по иск, предявен от някой от съсобствениците, чрез който той упражнява потестативното си субективно право да иска прекратяване на съсобственастта, е необходимо да бъде 2 установено дали такова състояние на съсобственост действително съществува, между кои лица и какви са техните права от съсобствената вещ.
В тази фаза непосредствената цел е именно установяване съществуването на съсобствеността, както и разрешаването на всички спорове между съсобствениците, свързани с наличието на съсобствеността върху имотите, които са предмет на делбата, доколкото това е допустимо в делбеното производство – чл. 341-345 от ГПК.
Не е спорно между страните и се установява от приетото като доказателство по делото удостоверение за наследници с изх.№ 220 от 01.09.2021 год. на Кметство с. Браница, презаверено на 19.09.2022 год., че ищцата и ответниците са наследници по закон на Й. Ц. В., починал на **.**.**** год.
Не се спори по делото, а се установява от приетото като доказателство Решение № 223 от 06.12.1999 год. на ОСЗ – Кн., че на наследниците на Й. Ц.
В., б.ж. на с. Бр., е възстановено правото на собственост върху описаните в исковата молба земеделски земи, находящи се в землището на село Бр..
Безспорно е от цитираните доказателства, че гореописаните имоти са съсобствени между страните, придобити са по наследство и следва да бъдат включен в делбената маса.
Служебно известно на съдията-докладчик е, че с влязло в сила Решение № 1 от 14.01.2014 год. по гр. дело № 450/ 2013 год. РС – Кн. е унищожил, на основание чл. 27 във вр. с чл. 28, ал.1, изр. второ от ЗЗД поради грешка в лицето, ДОГОВОР за дарение на недвижими имоти, обективиран в нотариален акт № 31, том V, рег.№ 1672, дело № 506 от 10.04.2013 год. на Г.
И. – помощник-нотариус по заместване на В. Р. – нотариус с рег.№ 550 на Нотариалната камара, с район на действие района на РС – Кн., вписан в Служба по вписванията – гр. Кн. с вх.рег.№ 1806, акт № 43, том ІV, дело 626/13 г. от 10.04.2013 год., по смисъла на който Б. И. Тр. с ЕГН ********** придобила чрез дарение 5/24 (пет двадесет и четвърти) идеални части от процесните недвижими имоти (земеделски земи).
Предвид изложеното, съдът намира, че в случая по безспорен начин са установени субектите, носители на правото на собственост върху недвижимите имоти, предмет на настоящото производство и съгласно правата им по Закона за наследството делбата на процесните имоте следва да се 3 допусне между тях при следните квоти: за ищцата С. В. Х. 6/24 (шест двадесет и четвърти) идеални части и за ответниците Т. И. Т. – 3/24 (три двадесет и четвърти) ид. части, Г. К. Я. – 3/24 (три двадесет и четвърти) ид. ч., Н. К. В. – 4/24 (четири двадесет и четвърти) ид. ч., С. Д. З. 2/24 (две двадесет и четвърти) ид. ч. и Й. В. В. – 6/24 (шест двадесет и четвърти) ид. части.
Делбата следва да се извърши с помощта на вещо лице, което да даде заключение относно действителната пазарна стойност на имотите, допуснати до делба, тяхната поделяемост и предложи варианти на делбата при депозит, определен от съда съобразно квотите на съделителите.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 344, ал.1 от ГПК да се извърши съдебна делба между С. В. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. „З. Б18“ № *, ет.*, ап. **, чрез адв. Д. Г. от АК-Пл.; Т. И. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Р., общ. Ч. бр., обл. Пл., ул. „Р.“ № **; Г. И. Я., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Ч. бр., ж.к. „П.“ № *, вх. *, ет. *, ап. **; Н.
К. В., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Св., общ. Ст., обл. С., ул. „Ж.“ № **; С. Д. З., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. „З. п.“ № ***, вх.
*, ет. *, ап. ** и Й. В. В., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Бр., общ. Кн., ул. „В. К.“ № **, по отношение на следните недвижими имоти:
- ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, с. Бр., общ. Кн., обл.
Пл., по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-232/ 09.04.2019 год. на Изпълнителен директор на АГКК, адрес на поземления имот: с. Бр., местност КНЕЖКОТО, площ: 13402 кв. м., трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 4, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 011013, при съседи: ***, ***, ***,
***;
- ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-232/ 09.04.2019 год. на Изпълнителен директор на АГКК, адрес на поземления имот: с. Бр., местност МАЧОВ ГЕРАН, площ: 4501 кв. м., трайно 4 предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 3, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 030108, при съседи: ***, ***, ***,
***, ***;
- ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-232/ 09.04.2019 год. на Изпълнителен директор на АГКК, адрес на поземления имот: с. Бр., местност КАМЪКА, площ: 2600 кв. м., трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята: 3, предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 006015, при съседи: ***, ***, ***, ***, при квоти, както следва:
С. В. Х. – 6/24 идеални части;
Т. И. Т. – 3/24 ид. части;
Г. И. Я. – 3/24 ид. части;
Н. К. В. – 4/24 ид. части;
С. Д. З. – 2/24 ид. части;
Й. В. В. – 6/24 ид. части.
Делбата следва да се извърши с помощта на вещо лице – инж. Б. К. З., която да даде заключение относно действителната пазарна стойност на имотите, допуснати до делба, тяхната поделяемост и предложи варианти на делбата, при депозит в размер на 360 (триста и шестдесет) лева, вносими от съделителите по набирателната сметка на Районен съд – Кн. в едноседмичен срок от влизане в сила на решението, както следва: С. В. Х. – 90 лв., Т. И. Т. – 45 лв., Г. К. Я. – 45 лв., Н. К. В. – 60 лв., С. Д. З. – 30 лв. и Й. В. В. – 90 лв.
Решението може да бъде обжалвано пред Пл. окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 5