Решение № 960 от 24.09.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1597/2020
- Вид
- Решение № 960
- Подписан
- 24.09.2020
- Състав
- Мирела Огнянова Кацарска
Цитирани разпоредби
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 101 · Семеен кодекс
- чл. 101, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 82, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 89, ал. 6 · Семеен кодекс
- чл. 91, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 96, ал. 1 · Семеен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
Номер 960
24.09.2020 г.
Град Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Варна
IX състав
На 17.09.2020 година в публично при закрити врати заседание в следния състав:
Секретар:
Председател:
Мирела О. Кацарска
Димитричка Д. Георгиева като разгледа докладваното от Мирела О. Кацарска Гражданско дело № 20203100101597 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 96, ал. 1 от СК, вр. с чл. 101 от СК.
Образувано е по молба на Е. И. В. за допускане пълното осиновяване на детето Бако Йорданов Василев, род на 04.05.2020 г., което е низходящ на съпруга й Й. И. В. . Твърди се, че по отношение на молителката не са налице пречки за горното, както и че биологичната майка на детето е дала съгласие за пълното му осиновяване от молителката.
Заинтересованите страни Й. И. В. и Н. С. М. , изразяват становище за основателност на молбата.
Контролиращата страна Варненска окръжна прокуратура изразява становище за основателност на молбата.
Контролиращата страна ДСП – Варна оспорват молбата за осиновяване.
Съдът, след преценка на становищата на страните и събрания по делото доказателствен материал по реда на чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно е от представеното удостоверение, че молителката и биологичният баща на детето са сключили граждански брак. Детето не е осиновявано до настоящия момент. От събраните по делото доказателства е видно, че молителката и детето нямат родствена връзка, както и че първата е дееспособна и не е лишена от родителски права. От представените свидетелства и удостоверения се установява, че Василева не е осъждана и не страда от болестите – пречка за встъпване в брак.
1
Съгласно разпоредбата на чл. 82, ал. 2 от СК изискването осиновяваният и осиновяващият да са вписани в съответните регистри не се прилага, когато съпруг осиновява дете на своя съпруг. Биологичната майка на детето е дала съгласие за пълното му осиновяване от Е. И. В. , като същото е в изискуемата по чл. 91, ал. 1 от СК форма, а именно декларация с нотариална заверка на подписа. Същатат е декларирала и че съгласието й не е свързано с получаването на материална облага, каквото е изискването на чл. 89, ал. 6 от СК.
Съгласието е потвърдено лично и в съдебно заседание.
Видно от представената по делото нотариално заверена декларация по чл. 89, ал. 6 от СК, е налице съгласие на молител ката и биологичната майка на детето за пълното осиновяване, така както е предвидено по чл.89, ал. 1, т. 1, вр.чл. 91, ал. 1 от СК. Такова съгласие е изразено и от биологичния баща на детето пред съда в проведеното съдебно заседание.
С оглед изложеното, съдът намира, че осиновяването е изцяло в интерес на детето Бако, поради което настоящата молба на Е. И. В. се явява основателна и като такава следва да бъде уважена.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПЪЛНО ОСИНОВЯВАНЕ на детето БАКО ЙОРДАНОВ ВАСИЛЕВ,
ЕГН ***, родено в гр. Варна, от Е. И. В. , ЕГН **********, с адрес: гр. Игнатиево, община Аксаково, обл. Варна, ***, на основание чл. 101 от СК.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
След влизане в сила на решението заверен препис да се изпрати на община Аксаково за съставяне нов акт за раждане, в който осиновителят да бъде вписан като родител, на основание чл. 101, ал. 2 от СК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2