Определение № 30232 от 20.08.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30232 гр. София, 20.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20261110109590 по описа за 2026 година

Образувано е по искова молба, подадена от Г. А. К. срещу С. М. Й..

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за допускането им.

Следва да бъде отхвърлено доказателственото искане от ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, доколкото не се претендира мораторна лихва.

На страните на основание чл.140а, ал. 1, т. 10 ГПК, следва да бъде указана възможността да участват в информационна среща за процедура по медиация, която съгласно чл.19, ал.1 ЗМ се провежда в съдебен център по медиация към съответния съд, а именно: Център за спогодби и медиация към СРС и СГС, с адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204, тел. ***, email: [email protected].

Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно уреждане на спора между тях.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито съдебно заседание.

По тези съображения и на основание 140, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА представените към исковата молба писмени доказателства.

ОТХВЪРЛЯ доказателствено искане на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на поставените въпроси в исковата молба.

УКАЗВА на страните на основание чл.140а, ал. 1, т. 10 ГПК възможността да участват в информационна среща за процедура по медиация, която се провежда в Център за спогодби и медиация към СРС и СГС. ОПРЕДЕЛЯ срок за провеждане на информационната среща за медиация до датата открито съдебно заседание.

ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 28.10.2026 г. от 10:10 часа, за когато да се призоват страните.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

1

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 6 ГПК проект за доклад както следва:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД.

Ищецът Г. А. К. твърди, че 20.06.2022г. сключил договор за заем с ответника С. М. Й., по силата на който предал в заем на ответника сумата в размер на 30 000 лева, като ответникът се е задължил да върне предадената му сума в срок от десет месеца от подписване на договора чрез заплащането на месечни погасителни вноски. Ищецът сочи, че до 23.03.2026г. ответникът заплатил по договора суми в общ размер от 7 700 лева, след което преустановил изпълнението по договора за заем. Ищецът претендира за осъждане на ответника да му заплати остатъчната неизплатена част от главницата по договора за заем в размер на 11 606,32 евро, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба – 08.04.2026г., до окончателното плащане. Претендира разноските по производството.

Ответникът С. М. Й. не е подал отговор на исковата молба.

Разпределение на доказателствена тежест:

По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД Ищецът носи доказателствена тежест да докаже, че между страните е налице договор за заем, по силата на който ищецът е предал на ответника в заем сумата в размер на 30 000 лева, като ответникът се е задължил да върне на ищеца посочената сума по уговорения начин и в срок от десет месеца от подписване на договора.

Ответникът носи доказателствена тежест да установи факта, че е погасил дълга, както и всички възражения от значение за погасяване на задълженията по договора.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.

УКАЗВА на ответника, че ако не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, при наличие на предпоставките по чл. 239 ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение, което не подлежи на обжалване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2