Решение № 1067 от 14.07.2023, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1067 гр. Пловдив, 14.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Таня Яв. Букова като разгледа докладваното от Таня Яв. Букова Гражданско дело № 20225300102536 по описа за 2022 година

Производство по чл. 247 ГПК.

На 23.06.2023 г. в Служба „Регистратура“ на съда е депозирана молба от адвокат М. Т. – пълномощник на ответницата П. Б. Б. с ЕГН **********, от ****, заведена с вх. № 20363 от същата дата, с която моли съда да постанови решение, с което да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 569/02.05.2023 г., като на страница 9, абзац 1, ред 3 бъде заличен изразът : „след прекратяване на брака им на *** г. до 18.10.2019 г.“, доколкото в мотивите към съдебния акт е прието, че исковата сума в размер на 26 709.37 лв. съставлява изплатено от ищеца за погасяване на солидрно задължение възникнало по Договор № **** г. за периода от **** г. до 18.10.2019 г.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК ищецът Н. Д. И. с ЕГН **********, от ****, не е представил отговор.

Съдът като разгледа молбата намира следното :

В действителност в мотивната част на постановеното по гр. д. № 20225300102536 по описа за 2022 година решение № 569/02.05.2023 г. въз основа на очертаната в исковата молба фактическа обстановка, а именно, че : за времето от 18.04.2004 г. до 18.10.2019 г. по сключен по време на брака от страните /прекратен на **** г./ в качеството им на заематели с „***“ АД /понастоящем „***“ АД/ Договор за кредит № **** г. за сумата от 33 000 лв. ищецът е направил плащания за банкови такси, лихви и главница в общ размер на 53 418.73 лв., от които : 22 733.42 лв. към „****“ АД;

1

13 640 лв. чрез „***“ ЕАД по договор за кредит от 06.03.2008 г.; 5 244 лв. чрез „***“ ЕАД по договор за кредит от 25.09.2012 г. и 11 801.07 лв. чрез „****“ ЕАД по договор за кредит от 25.03.2015 г.; кредитното задължение към „***“ АД по Договор за кредит № **** г., по който ищецът и ответницата са солидарни длъжници, към 18.10.2019 г. е в размер на 53 418.73 лв. и че дългът по този договор е окончателно погасен от ищеца с извършено от него на 18.10.2019 г. плащане по Договор за кредит сключен с „***“ АД на 25.03.2015 г., по който страните са солидарни длъжници, поради което ответницата отговоря за задълженията по Договор за кредит № *** г. до размер на ½ ид. ч., възлизаща на 26 709.37 лв., съдът е приел, че е сезиран с предявен от Н. Д. И. против П.

Б. Б. иск с правно основание чл. 127, ал. 2, изр. 1 Закон за задълженията и договорите за заплащане на сумата от 26 709.37 лв., представляваща половината от изплатена от И. сума по сключен от него, в качеството му на кредитополучател и П. Б. Б., в качеството на солидарен длъжник, от една страна и от друга - „***“ АД, в качеството му на заемодател-кредитор, Договор № **** г. за кредит за сумата от 33 000 лева за рефинансиране, ремонт и реконструкция, окончателно погасен на 18.10.2019 г., но тази воля е отразена погрешно в писмения текст на решението, в което е посочено, че исковата сума съставлява половината от изплатена от ищеца по горния договор сума след прекратяване на брака му с ответницата на *** г. до 18.10.2019 г. Ето защо тази грешка следва да бъде поправена, поради което на основание чл. 247, ал. 1 ГПК съдът :

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение

№ 569/02.05.2023 г. по гр. д. № 20225300102536 по описа на Окръжен съд – Пловдив, ІV гр. с. за 2022 г., с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от Н. Д. И. с ЕГН **********, от ****, против П. Б. Б. с ЕГН **********, от ****, иск с правно основание чл. 127, ал. 2, изр. 1 Закон за задълженията и договорите за заплащане на сумата от 26 709.37 лв., представляваща половината от изплатена о т И. след прекратяване на брака им на *** г. до 18.10.2019 г. сума за погасяване на дълга по сключен между „***“ АД, от една страна в качеството му на заемодател-кредитор и от друга - Н. Д. И., в качеството му на кредитополучател и П. Б. Б., в качеството на солидарен длъжник, Договор № *** г. за кредит за сумата от 33 000 лева за рефинансиране, ремонт и реконструкция, като : заличава израза : „след прекратяване на брака им на *** г. до 18.10.2019 г.“; след израза „Договор № *** г. за кредит за сумата от 33 000 лева за рефинансиране, ремонт и реконструкция“ добавя израза : „окончателно погасен на 18.10.2019 г.“

2

Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страната.

На основание чл. 247, ал. 4 ГПК преписи на решението да се връчат на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

3