Споразумение № 1563 от 27.11.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1563 гр. София, 27.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА при участието на секретаря СТЕФАНИ М. ЦВЕТАНОВА-Х.А и прокурора Н. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110207999 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. П. – редовно призован, се явява.

За него се явява адв.В. И., упълномощен защитник на подс.П..

СРП - редовно уведомена, се представлява от прокурор Н. С.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за провеждане на съдебно заседание, в което да се разгледат въпросите на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА разпоредителното заседание.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ

Н. С. П. – роден на хххххххххх, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, висше образование, работи като програмист „хххххххххххх“ с постоянен адрес в гр.София, ж.к ххххххххххххх, с настоящ 1 адрес, гр.София, хххххххххххххх ЕГН: **********

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящето производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСИТЕ ПО

ЧЛ. 248, АЛ.1 ОТ НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Относно въпросите, касаещи разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК намирам: Делото е подсъдно на съда - СРС; Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Считам, че делото може да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК, тъй като преди съдебното заседание сме постигнали договореност за това и правя искане делото да се разгледа днес по реда на гл.29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за привличането на резервен съдия, за назначаването на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; Към момента няма основания за вземане на

МНО спрямо подсъдимия. Към настоящия момент не правя искане за събиране на нови доказателства; Моля делото да се разгледа днес по реда на гл.29 от НПК.

АДВ.И. - Относно въпросите, касаещи разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК намирам: Делото е подсъдно на съда - СРС; Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не са допуснати на 2

ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Желаем, делото да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК, като преди съдебното заседание сме постигнали договореност за това и правя искане делото да се разгледа днес по реда на гл.29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за привличането на резервен съдия, за назначаването на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; Към момента няма основания за вземане на МНО спрямо подзащитният ми. Не правя искане за събиране на нови доказателства; Моля делото да се разгледа днес по реда на гл.29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ- Желая делото да приключи днес със споразумение.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните по въпросите по чл. чл. 248, ал. 1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

1. Делото е подсъдно на съда - СРС;

2. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство и за прекратяване на съдебното производство;

3. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила - гл.29 от НПК, предвид желанието на подсъдимия и неговия защитник, както и такава преценка на прокурора - делото да се разгледа по този ред.

5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Не са налице основание за вземане на МНО по отношение на подс.

П..

7. Към настоящия момент съда не прави преценка за необходимост от събиране на други доказателства.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по т.3 под,ежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред СГС.

СЪДЪТ дава възможност на страните да представят проект за споразумение .

СТРАНИТЕ/поотделно/: Постигнахме споразумение за приключване на делото по гл.29 от НПК, което желаем да стане в това съдебно заседание и представяме проект за споразумение.

СЪДЪТ с оглед заявеното от страните и на осн.чл.252, ал.1 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимият в настоящото производство процедурата по гл.29 от НПК

ПОДСЪДИМИЯТ – разбрах това, което разясни съда, желая делото да приключи със споразумение днес.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛ.29 ОТ

НПК.

СЪДЪТ чрез Председателя на състава докладва делото, което е образувано по внесен от СРП обвинителен акт срещу подс.П. за престъпления по чл.343б, ал.1 от НК, и по чл.343б, ал.3 от НК.

Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинителния акт в който подробно са изложени обстоятелствата по обвинението спрямо подс.П. няма какво да добавя към доклада направен от съда.

4

СЪДЪТ като взе предвид, че производството е по реда на чл.384 от НПК, намира че следва да пристъпи към разпит на подсъдимият.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам, в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и за двете престъпления. Разяснени са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с така споразумяното ми наказание. За всяко от престъпленията и определеното най тежко наказание от тях доброволно подписах споразумението и декларацията към него.

СЪДЪТ на основ. чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № 7999/2024 г. по описа на Софийски районен съд, пр.пр. № 32612/2023 г. по описа на Софийска районна прокуратура досъдебно производство № 652/2023 г. по описа на 08 РУ – СДВР, Днес, 19.11.2024 г., между Н. С. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. В. И. – АК- Кюстендил редовно упълномощен защитник на подсъдимия Н. С. П., ЕГН **********, на основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното: