Протоколно определение № 1903 от 29.03.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1903 гр. Пловдив, 29.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Н. Р. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20245330201829 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител, прокурор Н. К..

ПОДСЪДИМИЯТ Е. П. Б. - се явява лично, заедно със упълномощения си защитник адвокат М. Н..

По делото се представя разписка от която е видно, че е връчен ОА и подсъдимия няма възражения по чл. 358 ал. 1 от НПК.

Запитаха се страните за даване ход на делото

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия.

Е. П. Б. – роден на ***г. в гр.П., б.,б.г., неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, с адрес - гр. П., ж.к. ***, ул. ***, адрес по лична карта – град П., улица ***, ЕГН:**********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС. Б.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Н.: Нямам отводи и нови искания.

1

ПОДС. Б.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.

ПОДС. Б.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.

Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.

Признавам се за виновен. Съжалявам за стореното. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Моля да представим същото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. Н.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

ПОДС. Б.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му да се впише в съдебния съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. П. Б. - роден на ***г. в гр.П., б.,б.г., неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, с адрес - гр. П., ж.к. ***, ул.

***, адрес по лична карта – град П., улица ***, ЕГН:**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 17.03.2024г. в гр. Пловдив, е управлявал МПС – лек автомобил „Рено Меган“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества – опиати и метадон, установено по надлежния ред с техническо средство Drager Drug Test 5000 с № ARRB-0030.

За така извършеното престъпление по чл.343 б, ал.3 от НК на подсъдимия Е. П. Б., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така 2 определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Е. П. Б. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 17.03.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Е. П. Б. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимия Е. П. Б., е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 17.03.2024г. до влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Е. П. Б. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 18 394 лева, представляваща парична равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението, което не е собственост на подсъдимия.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО Drager Drug Test 5000 с № ARRB-0030 намиращо се по кориците на делото ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на споразумението в законна сила.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК подсъдимият Е. П. Б., със снета по делото самоличност, да заплати направените разноски по делото в размер на 279,90 лева по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив .

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: / Н. К. /

...........................

Подс./ Е. П. Б. /

................................

Адв. /М. Н./

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал.

5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, наказателното производство по делото прекратено на основание чл. 24, ал.3 НПК, а мярката за неотклонение отменена. Така мотивиран