Протоколно определение № 1196 от 06.03.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1196 гр. Пловдив, 06.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора Д. Ант. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20265330201235 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Производството е по реда на гл. XXIX от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител прокурор Д..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Х. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Н. Д. от АК-Пловдив, с пълномощно представено в днешното СЗ.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

М. М. Х., роден на ***, *** гражданин, ***, с основно образование, неженен, работещ, осъждан, с постоянен адрес ***, с ЕГН **********, притежаващ лична карта № ***, издадена на 09.10.2024 г. от МВР.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Х.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Д.: Отводи и искания нямам.

ОБВ. Х.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по 1 чл.55 от НПК.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент отводи, възражения и нови искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесено предложение за одобряване на споразумение по досъдебно производство № 307/2023г. по описа на РУ Стамболийски, пр. пр.

№10092/2023 г. по описа на Районна прокуратура гр. Пловдив, за престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.2 от НК и по чл. 143, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, повдигнато срещу обвиняемия М. М. Х..

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в предложението.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ. Д.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала.

ОБВ. Х. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и 6 от НПК относно съдържанието му, не противоречи на закона и морала, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да се впише в съдебния протокол.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Х., роден на ***, *** гражданин, ***, с основно образование, неженен, работещ, осъждан, с постоянен адрес ***, с ЕГН **********, притежаващ лична карта № ***, издадена на 09.10.2024 г. от МВР е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр.чл.130 ал.2 от НК затова, че на 30.08.2023 г. в ***, по хулигански подбуди е причинил на Г. К. Б., род. на *** г., от ***, лека телесна повреда, изразяваща се в болка и страдание, без разстройство на здравето, чрез нанасяне на побой /удари с юмруци и ритници по главата и тялото/, с последващо падане на земята, вследствие на който Г. К. Б., род. на *** г., получил кръвонасядане в дясна слепоочна област, кръвонасядане в дясно тилно-теменно, кръвонасядане зад дясното ухо, кръвонасядане на клепачите на дясното око, охлузване на горния клепач на лявото око, оток на дясна лицева половина, кръвонасядания и охлузване на 2 шията, охлузване на левия лакът, охлузване на десния лакът и охлузвания на дясна предмишница.

За така извършеното престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр. чл.130 ал. 2 от НК на обвиняемия М. М. Х. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл. 54 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА със следните пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ – *** - за срок от една година с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;

- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

- по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност от 100 ЧАСА ГОДИШНО за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Х., със снета по делото самоличност е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.143, ал.1 вр. чл.26 ал.1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК за това, че в периода от 14.08.2024 г. до 16.08.2024 г., включително, в ***, при условията на продължавано престъпление, с две отделни деяния, които осъществяват поотделно един и същ престъпен състав, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, е направил опит да принуди другиго - Ш.Ш.М., ЕГН ********** и Г. Р. А., ЕГН ********** - да извършат нещо, противно на волята им, а именно да реализират юридически значимо поведение по НОХД № 3741 по описа на РС Пловдив за 2024 г., по което подсъдим е М. М. Х., ЕГН **********, като е употребил сила и заплашване, както следва: на 14.08.2024 г., в ***, чрез употреба на сила и заплашване, е направил опит да принуди другиго - Ш.Ш.М., ЕГН **********, да извърши нещо, противно на волята му, а именно да откаже да свидетелства по НОХД № 3741 по описа на РС Пловдив за 2024 г., в качеството му на свидетел по делото, по което подсъдим е М. М. Х., ЕГН **********, като му нанесъл побой и отправил спрямо него заплахи, че ще го „пребие“ и „ще му отреже главата“; на 16.08.2024 г., в ***, чрез употреба на сила и заплашване, е направил опит да принуди другиго - Г. Р. А., ЕГН **********, да извърши нещо противно на волята му, а именно да се откаже да води и да свидетелства по НОХД № 3741 по описа на РС Пловдив за 2024 г., в качеството му на пострадал по делото, по което подсъдим е М. М. Х., ЕГН **********, като го спънал, вследствие на което Г. Р. А. паднал на земята, след което му отправил заплаха, че ще стори с него същото, което е сторил с Ш.Ш.М..

За така извършеното престъпление по чл. 143, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК, на обвиняемия М. М. Х. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, а именно ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА със следните пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ – *** - за срок от една година с периодичност на явяване и подписване 3 пред пробационен служител два пъти седмично;

- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

- по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност от 100 ЧАСА ГОДИШНО за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия М. М. Х. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най-тежко наказание, а именно ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА със следните пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ – *** - за срок от една година с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;

- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

- по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност от 100 ЧАСА ГОДИШНО за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 2 броя СD, приложени по делото да остана по делото, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М. М. Х. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените в хода на досъдебното производство разноски за изготвяне на химическа експертиза в общ размер от 601.06 евро.

ПРОКУРОР: ……………

/Д. Д./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Д./

ОБВИНЯЕМИЯТ:

/М. М. Х./

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК.

Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И: