Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 33054 от 01.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1259/2023
Вид
Разпореждане № 33054
Подписан
01.03.2024
В сила
01.03.2024
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 33054 гр. София, 01.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20231110101259 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.

№5463/09.01.2023г, подадена от Б. Я. М., чрез адв. П., срещу В. В. П..

В срока за писмен отговор, по делото е постъпил отговор на искова молба вх.

№49073/14.02.2024г., който съдът намира за нередовен, поради което следва да бъде оставен без движение за отстраняване на нередовностите по него.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ отговор на искова молба вх. №49073/14.02.2024г., подаден от ответника В. В. П., чрез адв. Михайлова.

УКАЗВА на ответника, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне на отговора на исковата молба без движение, следва да представи писмена молба, с препис за връчване на насрещната страна, в която изрично да посочи дали оспорва или не претенцията на ищеца за недължимост на сумата от 2280 лв., дължима за периода 01.11.2015г.-30.11.2017г., поради настъпила погасителна давност на задължението, доколкото в отговора на исковата молба е налице противоречие относно изложените съображения, от които следва да бъде направен извод, че ответника признава иска, а в същото време се претендира отхвърляне на исковата молба, като неоснователна.

УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения срок, отговора на исковата молба (ОИМ) ще бъде върнат и съдът ще приеме, че по делото няма постъпил ОИМ в срок.

Препис от настоящото разпореждане да връчи за сведение и изпълнение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1