Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9076 от 24.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 9893/2023
Вид
Разпореждане № 9076
Подписан
24.07.2023
В сила
24.07.2023
Състав
ВЕЛИЗАР СТОЯНОВ КОСТАДИНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.61, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9076 гр. София, 24.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.С.К. като разгледа докладваното от В.С.К. Административно наказателно дело № 20231110209893 по описа за 2023 година

Производството е образувано по депозирана въззивна жалба с вх. № 5300-4500/15.06.2023г. на въззивния жалбоподател „А.Б.“ **** чрез законен и процесуален представител срещу издаден ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ № 8504547511 от 27.04.2021г. н а АПИ към МРРБ, връчено по надлежния ред на 05.06.2023г. с обратна разписка

Съдът намира, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Предвид изложеното съдът на основание чл.61, ал.1 от ЗАНН РАЗПОРЕДИ:

I . НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 31.10.2023г. от 13:00 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:

1.). ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „А.Б.“ **** чрез законен и процесуален представител - лично от адреса на седалището на управлението на дружеството.

2.). АДВОКАТ К. А. – от съдебния адрес в жалбата, като АДВОКАТ А. изрично уведоми своя доверител чрез неговия законен представител за датата и часа на съдебното заседание.

3.). ДА СЕ ПРИЗОВЕ и ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА, като в призовката да се напише наименованието на административно-наказващия орган, който следва да се призове с оглед измененията в ЗАНН - АПИ към МРРБ.

1

II. ДОПУСКА събирането на приложените към административно – наказателната преписка доказателствени материали като относими, необходими и допустими за изясняване на предмета на административнонаказателното производство.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от АПИ към МРРБ и ДА СЕ ПРЕДСТАВЯТ НЕЗАБАВНО заверени преписи от

1.). Заповед № РД-11-4/23.02.2020г. на Председателя на УС на АПИ;

2.). Заповед № РД-11-983/13.09.2020г. на Председателя на УС на АПИ;

3.). Протокол № 28765/21 от 09.09.2021г. от заседание на УС на АПИ;

4.). Доказателства за използваното техническо средство, отразено в ЕФ с № 10182 – кога е въведено в експлоатация, кой и през какъв период извършва поддръжка и ремонт на същото;

5.). Справка за историята на обработка на описаното в ЕФ нарушение;

6.). Доказателства за начина на определяне на изчислената такса, описана в ЕФ.

При неизпълнение на указанията на съда, ще бъде наложена глоба в максимален размер.

УКАЗВА СЕ на въззиваемата страна, че върху нея лежи тежестта на доказване за описаното в ЕФ нарушение.

ДА СЕ ИЗИСКА спешно и незабавно от дружеството „Интелигентни Трафик Системи“ АД информация за изминато разстояние и за начина на определянето на изминатото разстояние по отношение на ППС Влекач МАН ТГХ с рег.№ СВ 8824 РА с технически допустима маса 18 000, брой оси 2, екологична категория ЕВРО 6, в състав с ремарке с общ брой оси 5, с обща технически допустима максимална маса 40 000, като с писмото на СРС до дружеството „Интелигентни Трафик Системи“ АД ДА СЕ ПРИЛОЖИ копие от електронния фиш от преписката.

ДА СЕ ПРЕДСТАВИ на съда в пълнота конкретната информация относима към предмета на доказване с оглед извършването на преценката за начина на изчисляване на съответната дължима пътна такса, като дружеството „Интелигентни Трафик Системи“ АД следва да разяснени и начина на нейното определяне.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ приоритетно връчване на призовките на страните, като призоваването се извърши по всички възможни други начини – телефон, факс, имейл и други.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3