Определение № 206 от 29.12.2021, Районен съд - Котел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 206 гр. Котел, 29.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Йовка Ж. Бъчварова като разгледа докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Гражданско дело № 20212210100565 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано пред РС Котел, след като е било прекратено пред РС Бургас и е изпратено по компетентност по уважен отвод за местна неподсъдност.

РС Бургас е бил сезиран с искова молба с правно основание чл.439, ал.1 от ГПК, подадена от „Първа инвестиционна банка“ АД срещу К. СТ. СТ. с искане да се признае за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника сумата 708.85 лева, тъй като задължението било погасено по давност.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът подал отговор срещу исковата молба, както и допълнителна молба, в която възразил срещу местната подсъдност и направил искане делото да бъде изпратено за разглеждане на РС Котел, тъй като постоянният му адрес бил регистриран в село Жеравна, попадащо в съдебния район на РС Котел.

С определение № 3987 от 25.11.2021г състав на РС Бургас прекратил производството пред себе си и го изпратил на РС Котел като местно компетентен съд, като се е мотивирал, че постоянният адрес на длъжника е в село Жеравна и отводът за местна неподсъдност бил направен в срока по чл.131 от ГПК.

Изложеното в определението на РС Бургас схващане за приложението на чл.119 от ГПК не се споделя от настоящия съдебен състав, което налага повдигане на отрицателна препирня за подсъдност.

С предявения по чл.439 от ГПК иск се отрича правото на принудително 1 изпълнение, предприето от ответника С. срещу банката – ищец, с твърдения, че вземането било погасено по давност.

Както от твърденията в исковата молба, така и от материалите на служебно приложеното ЧГД № 562/2012г на РС Котел се установява следното :

Производството по заповедното производство - № 562/2012г, било образувано на 09.11.2012г по заявление на „Първа инвестиционна банка“ АД срещу К. СТ. СТ., С. К. Б. и Г. Д. за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист при условията на солидарност по реда на чл.417, т.2 от ГПК въз основа на извлечение от сметка.

Издадени били заповед за изпълнение № 397/12.11.2012г, с която съдът е осъдил тримата длъжници да заплатят солидарно на заявителя следните парични суми : 9500.00 лева, представляващи просрочена главница по договор № ***LD-R-*********/19.10.2010г за банков кредит и представяващите неразделна част от него погасителен план № 1 и Общи условия на „Първа инвестиционна банка“ АД за кредити на физически лица, 2965.71 лева, представляващи просрочена договорна лихва от 25.12.2010г до 07.11.2012г, 68.29 лева, представляващи наказателна лихва от 25.11.2010г до 08.11.2012г, законната лихва от 09.11.2012г до заплащане на вземането, както и сумата 1185.43 лева разноски по делото, от които 490.20 лева държавна такса и 695.14 лева юрисконсултско възнаграждение, както и изпълнителен лист.

С определение № 163/03.07.2018г, в сила от 24.07.2018г, издадената заповед за изпълнение е била обезсилена, тъй като заявителят не предявил иск за установяване на оспореното от длъжниците вземане.

По молба на тримата длъжници, с разпореждане № 260355 от 15.06.2021г съдът осъдил „Първа инвестиционна банка“ АД да заплати на всеки от тях следните суми :

1/ на К. СТ. СТ. сумата 464.80 лева, представляващи платена сума по изпълнителен лист, издаден въз основа на заповед за изпълнение № 397/12.11.2012г по ЧГД № 562/2012г на РС Котел, обезсилена с определение № 136/03.07.2018г, в сила от 24.07.2018г, заедно със законната лихва върху сумата, считано от 01.08.2018г до окончателното изпълнение на задължението, и е разпоредил е на основание чл.245, ал.3 от ГПК да се издаде 2 в полза на К.С. обратен изпълнителен лист.

2/ на С. К. Б. сумата 9272.78 лева, представляващи платена сума по изпълнителен лист, издаден въз основа на заповед за изпълнение № 397/12.11.2012г по ЧГД № 562/2012г на РС Котел, обезсилена с определение № 136/03.07.2018г, в сила от 24.07.2018г, заедно със законната лихва, както следва: върху сумата 32.44 лева, считано от 23.01.2015г до окончателното изпълнение на задължението и върху сумата 9240.34 лева, считано от 20.08.2013г до окончателното изпълнение на задължението. Разпоредил е на основание чл.245, ал.3 от ГПК да се издаде в полза на С. Б. обратен изпълнителен лист

3/ на Г. Д. Д. сумата 163.60 лева, представляващи платена сума по изпълнителен лист, издаден въз основа на заповед за изпълнение № 397/12.11.2012г по ЧГД № 562/2012г на РС Котел, обезсилена с определение № 136/03.07.2018г, в сила от 24.07.2018г, заедно със законната лихва върху сумата, считано от 19.08.2013г до окончателното изпълнение на задължението и е разпоредил е на основание чл.245, ал.3 от ГПК да се издаде в полза на Георги Димитров обратен изпълнителен лист.

Ищецът по настоящото дело твърди и представя доказателства, че въз основа на издадения му обратен изпълнителен лист ответникът К.С. образувал изпълнително дело № 20212120400959 на СИС при РС Бургас.

От изложената фактология явства, че ответникът К.С. има качеството на потребител по смисъла на §13, т.1 от ДР на ЗЗП, в който случай съгласно разпоредбата на чл.113 от ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – на постоянния. Подсъдността при потребителските спорове не е изборна, а императивна, поради което и при наличие на заявен от потребителя настоящ адрес, компетентен да разгледа спора е съдът по настоящия адрес, в случая РС Бургас.

По тези причини делото следва да се изпрати на ОС Сливен, който да разреши спора за подсъдността, според правилото на чл.122 от ГПК.

Ръководен от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРЕКРАТЯВА пред РС Котел гражданско дело № 565 / 2021г поради местна некомпетентност на РС Котел да разгледа делото.

ПОВДИГА отрицателна препирня за подсъдност между РС Котел и РС Бургас, който е прекратил делото пред себе си и го е изпратил за разглеждане на РС Котел.

ИЗПРАЩА на основание чл.122 от ГПК на ОС Сливен гражданско дело № 565/2021г на РС Котел заедно с гражданско дело № 6585/2021г на РС Бургас, за решаване на спора за компетентността.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 4