Протокол № 222 от 08.10.2024, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 222 гр. Г.Т., 08.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Административно наказателно дело № 20243220200183 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподател: Р. Р. Р. – редовно призован представлява;

- не се явява, не се

Съдът докладва: Постъпило е становище от процесуалния представител на жалбоподателя адвокат Ж. Г. ат АК - В., с което моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие и заявява, че поддържа жалбата.

Въззиваемата страна: РУ Г.Т. – редовно призована страна не изпраща представител;

Актосъставител: В. С. Д. – редовно призован, явява се лично.

Свидетел: Ивайло Д. К. – редовно призован, явява се лично.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът отстранява актосъставителя и свидетеля от залата.

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателства по делото: НП № 24-0265-000142/ 17.06.2024 г.; АУАН № 1221763/31.05.2024 г.; Застрахователна полица от ЗД „Даллбогг:

Живот и Здраве“; Заповед за правоупълномощаване № 357з-42-07.01.2016;

Справка за нарушител/водач от ОД МВР – В.; Справка за регистрация на МПС 1 ремарке рег. № ***г.; Справка за регистрация на Фургон рег. № *** г.;

Съдът пристъпва към снемане самоличността на актосъставителя.

Актосъставител В. С. Д. - ***

Съдът запозна актосъставителя с отговорността, която носи по чл. 290 от НК и той обуща да говори само истината.

Актосъставител Д. - На 30.05.2024 г. бях назначен наряд, в 8 без 15 получихме сигнал от служители на КПП К. че са установили лек автомобил С.ДЖ. с прикачено ремарке, след извършена проверка са установили, че автомобила и ремаркето нямат прегледи и гражданска отговорност.

Съставихме фишове и актове, че платформата няма застраховка гражданска отговорност и годишни технически прегледи. Актът беше съставен в присъствието на водача. Нямаше възражения, каза че е забравил, застраховката беше изтекла март месец. Проверихме в нашата система и в системата на застраховките гражданска отговорност и се установи, че няма валидна застраховка за буса.

Съдът няма въпроси към свидетеля и го освобождава от съдебната зала.

Съдът пристъпва към снемане самоличността на свидетеля.

Свидетел Ивайло Д. К. – ***.

Съдът запозна свидетеля с отговорността, която носи по чл. 290 от НК и той обуща да говори само истината.

Свидетел К. – Свидетел съм на извършената проверка и на съставянето на акта. При пристигането на екипа от РУ – Г.Т. за вземане на отношение по компетентност, тъй като превозните средства нямаха технически преглед и задължителна застраховка гражданска отговорност. Проверка беше извършена и в масивите на гаранционния фонд и се установи, че превозното средство е без застраховка гражданска отговорност. Не мога да кажа дали е имал възражения срещу акта.

Съдът няма въпроси към свидетеля и го освобождава от съдебната зала.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, прекратява съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

2

Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе решението си в законоустановения срок.

Заседанието приключи в 10.20 часа.

Протоколът е изготвен на 08.10.2024 година.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________

3