Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 565 от 01.07.2025, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Гражданско дело 215/2025
Вид
Решение № 565
Подписан
01.07.2025
В сила
24.07.2025
Състав
Георги Кирилов Пашалиев

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 565 гр. Добрич, 01.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги К. Пашалиев при участието на секретаря Христина Г. Христова като разгледа докладваното от Георги К. Пашалиев Гражданско дело № 20253230100215 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.

Подадена е искова молба от С. И. В., ЕГН **********, с адрес: град Варна, ул. „*******“ № 8, ет. 3, ап. 5, срещу С. Д. С., ЕГН **********, с адрес: с. Д., ул. „******“ № 5, в качеството на земеделски производител с БУЛСТАТ *******, с адрес: гр. Добрич, ул. ********“ № 36, вх. В, ет. 1, ап. 3, с която се иска да бъде развален Договор за аренда с рег. № 3161/1308.2012 г. на нотариус рег.№ 313 на НК с р.д. PC Генерал Тошево, вписан в Служба по вписванията гр. Генерал Тошево под акт № 19, том VI, вх. рег. № 3165/14.08.2012 г., за 1/2 идеална част от имот № 012121 в землището на с. К., общ. Генерал Тошево, нов идентификатор *** по КККР на с. К., община Генерал Тошево, обл. Добрич, целият с площ от 65.000 дка, поради забавяне заплащането на арендното възнаграждение по договора за стопанските 2021/2022 г., 2022/2023 г. и 2023/2024 г. с повече от три месеца.

Предявен е и иск, с който се иска ответникът С. Д. С., ЕГН **********, с адрес: с. Д., ул. „******“ № 5, в качеството на земеделски производител с БУЛСТАТ *******, с адрес: гр. Добрич, ул. ********“ № 36, вх. В, ет. 1, ап. 3 да върне на ищеца 1/2 идеална част от имот № 012121 в землището на с. К., общ. Генерал Тошево, нов идентификатор *** по КККР на с. К., община Генерал Тошево, обл. Добрич, целият с площ от 65.000 дка - обект на Договор за аренда с рег.№ 3161/1308.2012 г. на нотариус рег. № 313 на НК с р.д. PC Генерал Тошево, вписан в Служба по вписванията гр.

Генерал Тошево под акт № 19, том VI, вх. рег. № 3165/14.08.2012 г.

Страните не се явяват в съдебно заседание и не се представляват.

1

Съдът, като взе предвид искането на страните за постановяване на решение при признание на иска, намира следното:

Съдът е сезиран с искове по чл. 28, ал. 2 вр. ал. 1 от ЗАЗ и по чл. 30, ал.

1 от ЗАЗ.

Съгласно чл. 237, ал. 1 от ГПК „Когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието“. В настоящия случай двете материалноправни предпоставки за постановяване на решение съобразно направеното признание на иска са налице.

Ответницата направи признание на иска с отговор вх. № 8363/30.04.2025 г., а ищецът заяви желание за постановяване на Решение по чл. 237 от ГПК.

Не може да бъде направен извод за съществуване на отрицателните предпоставки по чл. 237, ал. 3 от ГПК, препятстващи постановяване на решение при признание на иска.

Ето защо, с оглед наличието на предпоставките по чл. 237, ал. 1 от ГПК, предявените искове следва да бъдат уважени и да бъде постановено решение съобразно признанието.

По разноските:

При този изход на спора, в полза на ищеца се поражда правото да му бъдат заплатени направените разноски.

Представил е списък на разноски в размер на 1692, 00 лева.

Насрещната страна е релевирала възражение по чл. 78, ал. 5 от ГПК.

Настоящият състав счита, че размерът на претендираното възнаграждение е почти двойно по-малък от минималните размери, предвидени в чл. 7, ал. 6 вр. с ал. 2, т. 2 във вр. с чл. 2, ал. 5 от НВАР и в чл. 7, ал. 5 вр. с ал. 2, т. 2 вр. във вр. с чл. 2, ал. 5 от НВАР за защита и съдействие по искове с правно основание чл. 28, ал. 2 вр. ал. 1 от ЗАЗ и по чл. 30, ал. 1 от ЗАЗ . Ето защо, възражението по чл. 78, ал. 5 от ГПК се явява неоснователно.

В съответствие с правилото на чл. 78, ал. 3 от ГПК в тежест на ищците следва да бъде възложена за плащане сумата от 1692, 00 лева – адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по гр.д. № 215/2025 г. по описа на Районен съд Добрич.

При тези мотиви, Районен съд Добрич

РЕШИ:

РАЗВАЛЯ, на основание чл. 28, ал. 2 вр. ал. 1 от ЗАЗ, сключения между С. И. В., ЕГН **********, с адрес: град Варна, ул. „*******“ № 8, ет. 3, ап. 5 и С. Д. С., ЕГН **********, с адрес: с. Д., ул. „******“ № 5, в качеството на земеделски производител с БУЛСТАТ *******, с адрес: гр. Добрич, ул.

2

********“ № 36, вх. В, ет. 1, ап. 3, Договор за аренда с рег. № 3161/1308.2012 г. на нотариус рег.№ 313 на НК с р.д. PC Генерал Тошево, вписан в Служба по вписванията гр. Генерал Тошево под акт № 19, том VI, вх. рег. № 3165/14.08.2012 г., за 1/2 идеална част от имот № 012121 в землището на с. К., общ. Генерал Тошево, нов идентификатор *** по КККР на с. К., Община Генерал Тошево, обл. Добрич, целият с площ от 65.000 дка, поради забавяне на плащането на арендното възнаграждение по договора за стопанските 2021/2022 г., 2022/2023 г. и 2023/2024 г. с повече от три месеца.

ОСЪЖДА С. Д. С., ЕГН **********, с адрес: с. Д., ул. „******“ № 5, в качеството на земеделски производител с БУЛСТАТ *******, с адрес: гр.

Добрич, ул. ********“ № 36, вх. В, ет. 1, ап. 3 да предаде на С. И. В., ЕГН **********, с адрес: град Варна, ул. „*******“ № 8, ет. 3, ап. 5, на основание чл. 30, ал. 1 от ЗАЗ, владението върху 1/2 идеална част от имот № 012121 в землището на с. К., общ. Генерал Тошево, нов идентификатор *** по КККР на с. К., община Генерал Тошево, обл. Добрич, целият с площ от 65.000 дка, поради прекратяване на Договор за аренда с рег.№ 3161/1308.2012 г. на нотариус рег. № 313 на НК с р.д. PC Генерал Тошево, вписан в Служба по вписванията гр. Генерал Тошево под акт № 19, том VI, вх. рег. № 3165/14.08.2012 г.

ОСЪЖДА С. Д. С., ЕГН **********, с адрес: с. Д., ул. „******“ № 5, в качеството на земеделски производител с БУЛСТАТ *******, с адрес: гр.

Добрич, ул. ********“ № 36, вх. В, ет. 1, ап. 3 да заплати на С. И. В., ЕГН **********, с адрес: град Варна, ул. „*******“ № 8, ет. 3, ап. 5, сумата от 1692, 00 лева – разноски по гр.д. № 215/2025 г. по описа на Районен съд Добрич.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 3