Протокол № 17456 от 14.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 28149/2022
- Вид
- Протокол № 17456
- Подписан
- 14.11.2022
- В сила
- 14.11.2022
- Състав
- НИКОЛАЙ НИКОЛОВ ЧАКЪРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 146 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 17456 гр. София, 10.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. П.А
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело № 20221110128149 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:22 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “Т...“ ЕАД - редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Е. В. – редовно призован, не се явява не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ А. В. В. – редовно призован, явява се лично.
Ответник В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146 ал. 1 ГПК.
ПРЕДЯВЕНИ са обективно кумулативни и субективно съединени осъдителни искове срещу двамата ответници за заплащане поравно на суми за доставена топлинна енергия и такса дялово разпределение, ведно със законните лихви.
В доказателствена тежест на ищеца е да установи наличието на облигационни отношения между него и ответниците по доставяне на топлинна енергия за процесния топлоснабден имот през исковия период, количеството и размера на доставената енергия за периода.
1
В доказателствена тежест на ответниците е да установят погасяване на тези задължения, за което същите сочат писмени доказателства ДОКЛАДВА молба от Топлофикация, с която не възразява делото да се гледа в негово отсъствие, излага доводи по същество.
ДОКЛАДВА молба от Н. В. и нейният процесуален представител, с която заявяват, че не могат да се явят в днешното съдебно заседание, не възразяват делото да се гледа в тяхно отсъствие, признава претенциите като считат, че са ги изплатили, за което представят доказателства с отговора на исковата молба и молят, да не бъдат присъждени разноски в тяхна тежест, тъй като не е дала основание за завеждане на делото.
Отв. В.: Платил съм си моята част от задълженията към „Топлофикация“ София.
Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Ответник В.: Моля, да отхвърлите исковете спрямо мен, тъй като си платих всичко, което „Т...“ претендира към мен.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 16:25 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2