Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 17456 от 14.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 28149/2022
Вид
Протокол № 17456
Подписан
14.11.2022
В сила
14.11.2022
Състав
НИКОЛАЙ НИКОЛОВ ЧАКЪРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 17456 гр. София, 10.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. П.А

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело № 20221110128149 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:22 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ “Т...“ ЕАД - редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Н. Е. В. – редовно призован, не се явява не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ А. В. В. – редовно призован, явява се лично.

Ответник В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146 ал. 1 ГПК.

ПРЕДЯВЕНИ са обективно кумулативни и субективно съединени осъдителни искове срещу двамата ответници за заплащане поравно на суми за доставена топлинна енергия и такса дялово разпределение, ведно със законните лихви.

В доказателствена тежест на ищеца е да установи наличието на облигационни отношения между него и ответниците по доставяне на топлинна енергия за процесния топлоснабден имот през исковия период, количеството и размера на доставената енергия за периода.

1

В доказателствена тежест на ответниците е да установят погасяване на тези задължения, за което същите сочат писмени доказателства ДОКЛАДВА молба от Топлофикация, с която не възразява делото да се гледа в негово отсъствие, излага доводи по същество.

ДОКЛАДВА молба от Н. В. и нейният процесуален представител, с която заявяват, че не могат да се явят в днешното съдебно заседание, не възразяват делото да се гледа в тяхно отсъствие, признава претенциите като считат, че са ги изплатили, за което представят доказателства с отговора на исковата молба и молят, да не бъдат присъждени разноски в тяхна тежест, тъй като не е дала основание за завеждане на делото.

Отв. В.: Платил съм си моята част от задълженията към „Топлофикация“ София.

Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Ответник В.: Моля, да отхвърлите исковете спрямо мен, тъй като си платих всичко, което „Т...“ претендира към мен.

СЪДЪТ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 16:25 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2