Акт от 21.04.2016, Районен съд - Плевен

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ гр.Плевен, 21.04.2016год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, ІІ състав, в публичното заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА

ДИЛОВА при секретаря А.Х. като разгледа докладваното от съдията ДИЛОВА гр. д. № 1160 по описа за 2016 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.

28 във вр. с чл. 26 от Закона за закрила на детето.

В молбата си Дирекция за социално подпомагане гр.Плевен твърди, че детето П.П. е настанено в ЦНСТ Приятели гр.Плевен за срок от шест месеца. Твърди се, че родителите на детето не се интересуват от детето си, както и че имат и друго дете настанено в институция. Твърди се, че липсва положителна промяна в нагласите и възможностите на майката да отглежда детето. Твърди се, че за времето от 27.07. до 14.09.2015г. детето е гостувало при баба си, където и живее и майка му. Твърди се, че детето се е чувствало спокойно при престоя при близките си и е изразил желание да живее при близките си в гр. Добрич. Твърди се, че бабата на детето е подала молба в ДСП Добрич с желание да поеме грижата и възпитанието на детето в нейната семейна среда, но от ДСП Добрич са констатирали че бабата на детето няма възможност да отглежда по безопасен и правилен начин детето. Липсата на условия и фактори за успешната реинтеграция на детето при баба му сочи, че оптимално най-подходящата мярка за закрила на детето е настаняване в ЦНСТ „Приятели“ за срок от девет месеца или до промяна на обстоятелствата свързани с детето.

Заинтересованите страни не се явяват и не изразяват становище по молбата.

Адв. *** - особен представител на децата изразява становище, детето да бъде настанено в институция, където ще му бъде осигурена нормална среда за отглеждането му, в която то се чувства сигурно и защитено.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на молителя, намира за установено следното:

От представените удостоверения за раждане се установява, че детето П.М.П., ЕГН********** е родено от - майка И.И.П. и баща-М.П.П..

Видно от представената заповед № 413/18.12.2015г. е, че детето П.П. е настанено, считано от 25.12.2015г. в ЦНСТ „Приятели“ гр.Плевен до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗД.

От приложеният по делото социален доклад от ДСП-Плевен се установява, че родителите на детето живеят разделени, че са безработни, бащата няма доходи, не получава месечни помощи, майката е с установена 80 % трайна неработоспособност и получава пенсия в размер на 130 лв. месечно. Установява се, че детето П. е дете в риск, тъй като родителите му нямат възможност да поемат грижите за него, както и не са открити роднини или близки, които да имат възможност да го отглеждат.

От изслушването на детето ***. по реда на чл.15 ЗЗДет се установи, че детето желае да живее в семейната среда на баба си. На детето не му харесва в ЦНСТ Приятели, а иска да живее в Добрич с баба си и майка си.

От социален доклад, изготвен от ДСП-Добрич се установява, че бабата по майчина линия *** е давала противоречива информация, поради което ОЗД-Добрич не може да изрази положително становище по настаняване на детето за отглеждане и възпитание в семейната среда на бабата по майчина линия, като счита че към момента на изготвяне на социалния доклад не е подходящо детето да бъде настанено в семейството на бабата.

При така установеното, съдът намира следното от правна страна:

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.Съгласно нормата на чл. 25, т. 2 и т.3 от Закона за закрила на детето, може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето, както и чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.От доказателствата по делото се установява, че родителите на децата не разполагат с нужния родителски капацитет за да полагат адекватни грижи за тях. Майката има заболяване, което й създава обективна невъзможност да полага самостоятелни грижи за децата въпреки желанието й, а бащата подлага на риск децата, чрез неосигуряване на необходимите условия на живот и възпитание поради злоупотреба с алкохол. Съдът намира, че на основание чл. 25, т.2 и т.3 от Закона за закрила на детето, спрямо П.М.П., ЕГН**********, следва да бъде приложена мярка за закрила. Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в специализирана институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни. От доказателствата по делото се установи, че абата по майчина линия *** изразява желание децата да бъдат настанени за отглеждане и възпитание в нейната семейна среда, но от социалния доклад е установено, че детето П.П. изразява желание да живее заедно с майка си и баба си в гр.Добрич. Становището на

ОЗД-Добрич е, че на настоящия етап не е в интерес на детето П. да бъде настанено в семейната среда на бабата ***. Поради изложеното, съдът намира, че не е в интерес на детето П.П. да бъде настанено в семейството на бабата, но е налице значителен потенциал да бъде осъществена необходимата подкрепа и предприети мерки за закрила в семейна среда - осигуряване на педагогическа, психологическа и правна помощ на бабата ***, по проблеми, свързани с отглеждането и възпитанието на детето, съдействие при подготовката и изпълнението на функциите й по отглеждане и възпитание на детето П.П. и след това да бъде направена отново оценка за възможността на бабата да полага грижи за детето П.П. в семейната си среда. Предвид изложеното, съдът намира, че на настоящия етап в най-добър интерес на детето П.П. е да бъде настанено в ЦНСТ Приятели за срок от девет месеца, считано от настаняването на детето по административен ред.

В този период ще бъде дадена възможност за оценка на адаптацията на детето в ЦНСТ Приятели, както и да бъдат повишени уменията на бабата *** да полага грижа за детето П.П. в нейната семейна среда.

Водим от горното, съдът;

Р Е Ш И:

ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.2 и т.3, вр.чл.4, ал.1, т.6 от Закон за закрила на детето, мярка за закрила спрямо детето П.М.П., ЕГН********** -НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в ЦНСТ Приятели гр.Плевен, за СРОК от девет месеца или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването му по административен ред.

Решението подлежи на обжалване пред

Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: