Решение № 742 от 28.05.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 742 гр. София, 28.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело № 20251100900896 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, вр. с Глава ХХI ГПК. Образувано е по жалба на „Окоин“ ЕООД срещу отказ N 20250415112008/16.04.2025 г. на АВ. Според жалбоподателя отказът е незаконосъобразен, защото е неправилен изводът на длъжностното лице, че с обявено по партидата на дружеството определение N 262200 от 16.04.2021 г. е постановено спиране на вписването на обстоятелствата, което към момента не е възобновено. Сочи се, че с определение N 262200 от 16.04.2021 г. по т.дело N 679/2021 г. на СГС е спряно производството по заявление N 20210413225811, но с определение от 19.01.2021 г. на СГС по т.дело 677/2021 г. делото е прекратено, а след обявяване на определението следва да се приеме, че регистърното производство е възобновено. Иска се от жалбоподателя да се отмени обжалваният отказ и да се впишат обстоятелствата по протокол на ОС от 13.01.2024 г.

АВ е подала отговор, с който оспорва жалбата с довода, че с определение N 262200 от 16.04.2021 г. е постановено спиране на вписването на обстоятелства, аналогични на заявените за вписване с процесното заявление, а в случая не е представен влязъл в сила съдебен акт, въз основа на който да е отпаднало основанието за спиране на вписването по заявление 20210413225811.

Жалбата е подадена в срок и срещу подлежащ на обжалване акт на длъжностното лице по регистрация, поради което следва да се разгледа по същество.

Заявителят е сезирал регистърния орган със заявление с вх.N 20250415112008, с което е заявил за вписване промени по заличаване на съдружници, вписване на едноличен собственик на капитала и заличаване на управителя Р.М.М., произтичащи от решения на ОС по протокол от 13.04.2021 г. В молбата с пояснение към заявлението е посочено, че е налице отпадане на основанието за спиране на регистърното производство по №20210413225811, а 1 решенията от 13.03.2021 г. по протокол от ОС за изключване на Р.М.М. за съдружник и управител са породили сила.

Представено е определение N 262200/16.04.2021 г. на СГС по т.дело N 679/2021 г., с което е спряно на основание чл.536 ГПК производството по заявление N 20210413225811 за вписване на промени по решения на ОС от 13.04.2021 г. до приключване на производството по искова молба с вх.N 307069/15.04.2021 г.

Представено е определение N 260165/19.01.2023 г. на СГС по т.дело N 677/21 г., с което е прекратено производството по т.дело N 677/21 г., образувано по искова молба с вх.N 307069/15.04.2021 г.

Представено е определение N 262199/16.04.2021 г. на СГС по т.дело N 680/2021 г., с което е спряно на основание чл.536 ГПК производството по заявление N 20210414161645 за вписване на промени по решения на ОС от 14.04.2021 г. до приключване на производството по искова молба с вх.N 307070/15.04.2021 г.

Представено е определение N 267993/07.07.2021 г. на СГС, с което е прекратено производството по т.дело N 678/2021 г., образувано по искова молба с вх.N 307070/15.04.2021 г.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Предмет на производството пред съда е отказ за вписване на промени, произтичащи от решения на ОС на съдружниците в „Окоин“ ЕООД по протокол от 13.04.2021 г. - за изключване на Р.М.М. за съдружник и управител.

На първо място следва да се отбележи следното - с процесното заявление N 20250415112008 е поискано да се впишат промени въз основа на решения на ОС по протокол от 13.04.2021 г. - за изключване на Р.М.М. за съдружник и управител, а не е поискано да се възобнови производството по заявление N 20210413225811, по което са били заявени за вписване същите промени и на същото основание. Toва е така, защото производството по заявление N 20210413225811 е приключило с влязъл в сила отказ № 20210413225811/21.08.2023 г., а приключило с краен акт производство не подлежи на възобновяване.

На второ място - производството по заявление N 20210414161645 е спряно с определение N 262199/16.04.2021 г. на СГС по т.дело N 680/2021 г., но това спиране е неотносимо, защото се отнася за вписване на промени по решения на ОС от 14.04.2021 г., а с процесното заявление се иска вписване на промени по решения от 13.04.2021 г.

Според съда заявените за вписване промени по процесното заявление 20250415112008 подлежат на вписване. Както се спомена по-горе, с това заявление се иска вписване на промени по решения на ОС от 13.04.2021 г., а видно е от определение N 260165/19.01.2023 г.

2 на СГС по т.дело N 677/21 г., вписано под N 20230821160659, че е прекратено производството по т.дело N 677/21 г., образувано по искова молба с вх.N 307069/15.04.2021 г. на Р.М.М. за отмяна на решенията на ОС от 13.04.2021 г. След като т.дело N 677/21 г. на СГС, по което са предявени искове за отмяна на решения на ОС от 13.04.2021 г., е прекратено, следва да се приеме, че решенията на ОС от 13.04.2021 г. - за изключване на Р.М.М. за съдружник и управител, са законосъобразни. Следователно не е налице законова пречка да се впишат промените, произтичащи от решенията на ОС от 13.04.2021 г.

С постановяване на определение N 260165/19.01.2023 г. на СГС по т.дело N 677/21 г., вписано под N 20230821160659, за прекратяване на делото по исковете на Р.М.М. за отмяна на решенията на ОС от 13.04.2021 г. отпада и основанието за спиране на производството по вписване на промени по заявление N 20210413225811 въз основа на решения на ОС от 13.04.2021 г., което е било спряно по реда на чл.536 ГПК с определение N 262200/16.04.2021 г. на СГС по т.дело N 679/2021 г.

Доколкото с процесното заявление се иска вписване на промени, напълно идентични с промените по заявление N 20210413225811 - по решение на ОС от 13.04.2021 г., и се констатира отпадане на основанието за спиране на производството по заявление N 20210413225811, постановено с определение N 262200/16.04.2021 г. на СГС по т.дело N 679/2021 г., съдът приема, че няма основание да се откаже вписване на промени по процесното заявление, произтичащи от решения на ОС от 13.04.2021 г.

Цитираното в отказа решение N 176/24.11.2017 г. по т.дело N 389/2017 г. на ВКС не намира приложение в случая, защото с постановяване на определение N 260165/19.01.2023 г. на СГС за прекратяване на т.дело N 677/21 г., вписано под N 20230821160659, е отпаднало основанието за спиране на производството по заявление N 20210413225811, постановено с определение N 262200/16.04.2021 г. на СГС по т.дело N 679/2021 г.

С оглед на изложеното съдът намира, че обжалваният отказ следва да се отмени.

Мотивиран съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ N 20250415112008/16.04.2025 г. на АВ, постановен по заявление N 20250415112008/15.04.2025 г. за вписване на промени по партидата на „Окоин“ ЕООД, ЕИК 204714069 въз основа на решения на ОС по протокол от 13.04.2021 г.

Връща делото на АВ с указания да се впишат по партидата на „Окоин“ ЕООД, ЕИК 204714069, промените по заявление N 20250415112008/15.04.2025 г., произтичащи от решенията на ОС по протокол от 13.04.2021 г. - за изключване на Р.М.М. за съдружник и управител.

Решението е окончателно.

3

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

4