Решение № 1276 от 19.03.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1276 гр. Пловдив, 19.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева при участието на секретаря Марияна В. Михайлова като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20245330108095 по описа за 2024 година

Предявен е иск по чл. 422 от ГПК вр. чл. 79 от ЗЗД вр. чл. 240 от ЗДД и чл. 86 от ЗЗД о т “Кредито” ЕООД, ЕИК 204554530, седалище и адрес на управление гр. София, Район "Лозенец", бул. “Черни връх” № 51Г, офис 32, представлявано от Р.Н.Т. чрез адв. С. – адвокат, против П. С. С., ЕГН **********, Адрес: **********, за признаване за установено, че ответника дължи на ищеца сумите от 500 лв. – главница; ведно със законната лихва върху главницата, считано от 02.02.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, 74,74 лв. – лихва за забава за периода от 13.05.2023 г. до 01.02.2024 г. Притендира разноски.

В исковата молба се твърди, че н а 13.02.2023 г. между страните е сключен от разстояние договор за кредит. Подписан е от ответника чрез СМС.

Предоставената на ответника от ищцовото дружество заемна сума е 500 лв.

Платена е с наредено плащане от трето лице. Срока за погасяването до 13.05.2023 г. ГЛП е 40,10 %-фиксиран; ГПР-48,36 %. Дължи се такса за експресно азглеждане на кредита от 66,09 лв. и неустойка от 99,13 лв. Не са извършвани плащания. Задълженията са притендирани по чл. 410 от ГПК ч.гр.дело № 1987/2024 г. Заповедта е връчена по реда на чл. 47 от ГПК.

1

В предоставения срок за отговор не е постъпил такъв от ответника.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията й, са били редовно връчени на ответника с указание да подаде писмен отговор в едномесечен срок. В определения срок такъв не е постъпил по делото.

Ответника е бил редовно призован за първото съдебно заседание, но не се е явил и не е изразил становище. Не е направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.

Отправено е искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът е уважил искането за постановяване на неприсъствено решение, тъй като са налице предпоставките за това.

На първо място, ответника в предоставения по чл.131 от ГПК срок за отговор на исковата молба, не е представил такъв. Не се е явил или изпратил представител в съдебното заседание, за което е бил редовно призована. Не е направила искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

На второ място, налице е искане от ищцовата страна за постановяване на неприсъствено решение.

На трето място – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание – тази информация се съдържа в текста на съобщението до ответника.

И на последно място – налице е и предпоставката по чл.239, ал.1, т.2 от ГПК – с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от ищцовата страна доказателства, искът е вероятно основателен.

Ето защо искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.

На основание чл.78, ал. 6 вр. ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на ищеца сумата от 75 лв. разноски за държавна такса и 400 лв. разноски за адвокатско възнаграждение за настоящето производство и 25 лв. разноски за държавна такса и 400 лв. за адвокатско възнаграждение за заповедното производство.

На ответника разноски не се дължат.

Водим от горното, Съдът

2

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че П. С. С., ЕГН **********, Адрес:

**********, дължи на “Кредито” ЕООД, ЕИК 204554530, седалище и адрес на управление гр. София, Район "Лозенец", бул. “Черни връх” № 51Г, офис 32, представлявано от Р.Н.Т. сумите от 500(петстотин) лв. – главница; ведно със законната лихва върху главницата, считано от 02.02.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, 74,74 лв.(седемдесет и четири лева и 74 ст.) – лихва за забава за периода от 13.05.2023 г. до 01.02.2024 г., за които е издадена заповед за изпълнение по ч. г. д. 1987/24 г. на ПРС.

ОСЪЖДА П. С. С., ЕГН **********, Адрес: ********************* да заплати на “Кредито” ЕООД, ЕИК 204554530, седалище и адрес на управление гр. София, Район "Лозенец", бул. “Черни връх” № 51Г, офис 32, представлявано от Р.Н.Т. сумата от 475 (четиристотин седемдесет и пет) за разноски по настоящето производство и сумата от 425(четиристотин двадесет и пет) лева за разноски по заповедното производство по ч. г. д. 1987/24 г. на ПРС.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Същото следва да се връчи на страните.

Ответникът разполага със защита срещу решението, съобразно чл.240 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3