Протокол № 1569 от 03.12.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1569 гр. П., 02.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20245220201159 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Жалбоподателят М. Д. Д., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. К. У., надлежно упълномощен да го представлява.

За АНО Началник представител не се явява.

Сектор в ОД МВР П., редовно призовани,

Постъпило е становище по съществото на делото от надлежно упълномощен юрисконсулт, ведно с приложена заповед за материална компетентност

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото становище на юрк. Пенова, ведно със заповед.

Явява се свидетелят М.А.М..

Явява се преводачът М.А.М.Х. от арабски на български език и от български на арабски език, осигурен от адв. У..

АДВ.У. : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на преводача, който приложи на съда нотариално 1 заведена декларация, както следва:

М.А.М.Х.: На 57 г., сирийски гражданин, женен, неосъждан, преводач от арабски език, с висше образование, без отношения със свидетеля.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290 ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

На въпроса към свидетеля дали говори на арабски език, отправен от преводача, същият отговаря „Да“.

Сне се самоличността на свидетеля /със съдействие на преводача /, както следва:

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

М.А.М.: Роден на 13.10.2001 година в Сирия, живущ в гр. С.З., с хуманитарен статут, сириец, сирийски гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обеща да говори истината.

Пристъпи се към разпит.

СВИДЕТЕЛЯТ М.М.: Познавам М. Д., приятели сме. В С.З. се запознахме. Знам за полицейската проверка в П.. Аз видях всичко. Около май месец се случи тази година. Аз отидох да взема яденето от фурната и М. остана да паркира на паркинга. Аз като взех яденето се обадих на М. по телефона, който беше в колата. М. излезе от паркинга да ме качи, а в това време колата се прихлъзна и дойде полицията. М. като спря, веднага полицаите спряха пред него. Не е имало светлинен и звуков сигнал от полицаите. Не е имало и подаване на стоп-палка. Те му поискаха документи.

М. даде на заден, а след това напред и точно като тръгна напред задната част на колата малко се прихлъзна. М. не знае български език. Те като почнаха да му пишат едни документи той затова извика шефа му от фурната. Шефът му казал да подписва, че няма страшно и че щяли да го глобят 50 лева или фиш ще му напишат. Той не знае какво са писали.

АДВ. У.: Нямам повече въпроси. Да се приключи делото. Нямам доказателствени искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. У.: Уважаема госпожо съдия, моля да отмените НП на две основания. Първо, че деянието не е доказано и чисто процесуалното основание е нарушено правото на защита, тъй като жалбоподателят не владее и не разбира български език и на същия е следвало да се осигури преводач.

Моля за срок за писмени бележки и претендирам разноските.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност адв. У. за представяне на писмени бележки по съществото в двуседмичен срок, считано от днес.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.20 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3