Протокол № 340 от 14.12.2021, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 340 гр. ****, 13.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ****, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря П.В.Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело № 20213130101475 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ гр. ****, 13.12.2021 г.

ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети състав, в публично съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛА ДОЙЧЕВ при участието на секретаря П.Г., сложи за разглеждане гр. дело № 1475 по описа на ПРС за 2021 г., докладвано от съдията.

На именното повикване в 09:32 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ”, гр. **** , редовно призована, се представлява от социален работник Д.Ж., представя заповед № 0305РД01-0 0 0 9 / 04.01.2021 г. на Директора на ДСП ****, с която е оправомощена да представлява Дирекцията пред съда и представя писмено становище на Директора на ДСП****, което съдържа становище по същество на спора.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В. К. ЯН., редовно призован, уведомен чрез назначения от съда особен представител адв. Х.Д. Г. – АК Варна, се явява лично, водено от неговата майка К. АХМ. ЯН.. Явява се и адв. Х.Г., назначен за процесуален представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА К. АХМ. ЯН., редовно призована, се явява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В. К. Д. , редовно призована, не се явява, не се представлява.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Б. АНГ. Д. , редовно призован, не се явява, не се представлява.

1

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СЪДЪТ сне самоличността на К. АХМ. ЯН., съобразно представената лична карта.

СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, с оглед редовното призоваване на страните, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 729 от 11.11.2021 г.

СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Поддържам молбата, така както е предявена. Нямам допълнения към исковата молба. Считам, че майката има необходимия капацитет да отглежда детето си В.. Същата е била в чужбина, вече трайно се е установила в България.

Има подкрепата на съжителя си, имат дом, в който могат да полагат грижи за В.. Майката през цялото време е искала да бъде с него, но се е налагало да работи в чужбина, за да има средства, с които да си закупят необходимите неща. Нямам възражения по проекто-доклада, моля, да бъде приет за окончателен.

АДВ. Г.: Считам, че молбата е допустима. Нямам възражения по проекта за доклад, да бъде приет за окончателен.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по делото и на основание чл. 146 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 729 от 11.11.2021 г. проект за доклад за окончателен, като същият да се счита за неразделна част от съдебния протокол.

СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Да се приемат писмените доказателства, представени с молбата.

АДВ. Г. : Да се приемат писмените доказателства, представени с молбата, както и представените в днешното съдебно заседание документи.

СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в молбата искания намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК доказателства.

Ето защо и на основание чл. 148 ГПК

2

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба заверени за вярност копия на писмени документи, както следва: Заповед № ЗД/Д-В-ДЧ-024/14.10.2021 г. на ДСП гр. ****; Социален доклад за работа по случай на дете в риск № СЛ/D-В-DC/156-019 / 14.10.2021 г.; Решение № 1315 / 12.03.2020 г. на Варненски районен съд; Акт за раждане № I -732 от 10.05.2005 г. от Община Варна, както и представените в днешното съдебно заседание писмено становище на Директора на ДСП ****, Заповед № 0305-РД01-0009 / 04.01.2021 г. на Директора на ДСП ****.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че детето се явява в о.с.з., на основание чл.15, ал. 1 ЗЗДет.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към изслушване на детето В. К. ЯН., ЕГН **********, като помоли всички присъстващи да напуснат залата, с изключение на социалния работник. В залата остава само социалния работник Д.Ж..

Съдът снема самоличността на детето В. К. ЯН., съгласно представената лична карта.

Детето В. К. ЯН.:

На 16 години съм. В момента живея при майка ми в с. ***. Добре се чувствам при нея. Отопляваме се на дърва. Живея в самостоятелна стая, спя сам. В 10 клас съм и в момента ходя присъствено на училище от миналата седмица. Искам да продължа да живея при майка ми. При сестра ми също се чувствах добре. Нямам приятели в с. ***. В с. **** живеех при сестра ми и по-добре ми беше там, защото имам повече познати и приятели.

Като домашна обстановка ми е по-хубаво с майка. Майка и приятеля й пият по една чаша бира като седнат вечер на масата. Никой не взима наркотици. Имам по-големи сестри и всеки ден общувам с тях. При майка съм от 2,5 месеца.

Детето В. К. ЯН. напуска залата.

Съдът поканва страните да влязат в залата.

Съдът запознава страните с изявленията на детето във връзка с неговото изслушване от съда.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА К. АХМ. ЯН.:

На въпроси на съда: в България съм от м. юни 2021 г. Към 20 март 2020 г. бях в Гърция и за това не можех да се грижа за В.. От м. юли тази година живея с приятеля ми в с.

***, в моя къща. Съпругът ми почина преди 6-7 години. Аз работя в частна фирма, гледам възрастни хора, а той е говедар. Плащат ми по 15 лева всяка вечер, а приятелят ми взема по 350-360 лв. месечно. В. е единственото ми дете, което е при мен и трябва да се грижа за него, другите ми деца са омъжени. Тази къща в с. ***, в която живеем ни я даде един човек, който почина и ни я остави да живеем в нея. Аз и мъжът ми, с когото живея не пием, не пушим и не вземаме наркотици.

На въпрос на адв. Г.: В къщата живеем аз, мъжа ми и детето ми В..

СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Ние сме посещавали дома на майката К.Я.. Хигиенно3 битовите условия са добри. Майката се е постарала - едната стая в къщата е обзаведена за детето с легло, телевизор, има къде да учи, ако се наложи онлайн обучение. Не е луксозно.

Осигурила е добри условия според възможностите си. Чисто и топло е. От м. септември 2021 г. детето В. живее при майка си и ходи на училище в гр. ****.

Страните заявиха, че нямат други доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид поведението на страните намира, че са налице предпоставките за приключване на съдебното дирене и даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149 ал. 1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕТСВО

СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Уважаеми господин Председател, моля да уважите искането на Дирекция „Социално подпомагане ****“ и да прекратите настаняването на В. К.

ЯН. в семейството на сестра му и нейния съпруг. Налице е вече възможност за една успешна реинтеграция в семейството на майка му. Тя е осигурила необходимите условия за него, има желания и възможност да полага грижи. Детето също се чувства добре с нея и нейния съжител. Дирекция „Социално подпомагане-****“ една година ще наблюдава тази реинтеграция и при проблем ще се самосезира. Считаме, че към момента това е найблагоприятната мярка детето да живее с майка си, поради което моля, да потвърдите исканата мярка за закрила.