Определение № 5 от 20.01.2021, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№5 гр. Плевен , 20.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Весела Л. Сахатчиева като разгледа докладваното от Весела Л. Сахатчиева Търговско дело № 20214400900010 по описа за 2021 година

Постъпила е искова молба от К. С. С.,ЕГН**********,С. А. С., ЕГН********** ,З. А. С.,ЕГН**********,всички от гр.Плевен,чрез пълномощника си адв.П.К. от САК,с посочен съдебен адрес в гр.Казанлък против ЗД“БУЛ ИНС“АД, гр.София,ЕИК ***,като са предявени субективно и обективно съединени искове с правно основание чл.432,ал.1 от КЗ вр.чл.45 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД,с цена по 26 000лв. –частични искове от общо претендирана сума от 200 000лв. за всеки един ищец като обезщетение за причинени неимуществени вреди на ищците,както и с цена 540лв.заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди на ищцата С. А.

С.,ведно със законната лихва.

С протокол за избор на съдия-докладчик от 19.01.2021г. е определена съдия Сахатчиева.

Съдия-докладчикът намира,че следва да се отведе от разглеждането на т.д.№10/2021г. по описа на Пл.ОС на осн.чл.22,ал.1,т.6 от ГПК, по следните съображения:

Налице са предпоставките на чл.19,ал.1 от ЗПУКИ,тъй като съдиядокладчик В.Сахатчиева се намира в договорни отношения с ответното дружество във връзка със сключени Договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на лек автомобил и застраховка „Каско“.Когато по конкретен повод е налице частен интерес, лицето, заемащо публична длъжност е задължено само да се отстрани от изпълнение на правомощията си по служба.

1

Горепосочените обстоятелства биха могли да породят основателно съмнение в безпристрастието на съда при решаване на делото,независимо от неговия изход.

Налице са предпоставките за отвод на съдия-докладчик Весела Сахатчиева от разглеждането на т.д.№ 10/2021г. по описа на Пл.ОС съгласно разпоредбата на чл.22,ал.1,т.6 от ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

Постъпила е искова молба от К. С. С.,ЕГН**********,С. А. С., ЕГН********** ,З. А. С.,ЕГН**********,всички от гр.Плевен,чрез пълномощника си адв.П.К. от САК,с посочен съдебен адрес в гр.Казанлък против ЗД“БУЛ ИНС“АД, гр.София,ЕИК ***,като са предявени субективно и обективно съединени искове с правно основание чл.432,ал.1 от КЗ вр.чл.45 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД,с цена по 26 000лв. –частични искове от общо претендирана сума от 200 000лв. за всеки един ищец като обезщетение за причинени неимуществени вреди на ищците,както и с цена 540лв.заплащане на обезщетение за причинени имуществени вреди на ищцата С. А.

С.,ведно със законната лихва.

С протокол за избор на съдия-докладчик от 19.01.2021г. е определена съдия Сахатчиева.

Съдия-докладчикът намира,че следва да се отведе от разглеждането на т.д.№10/2021г. по описа на Пл.ОС на осн.чл.22,ал.1,т.6 от ГПК, по следните съображения:

Налице са предпоставките на чл.19,ал.1 от ЗПУКИ,тъй като съдиядокладчик В.Сахатчиева се намира в договорни отношения с ответното дружество във връзка със сключени Договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на лек автомобил и застраховка „Каско“.Когато по конкретен повод е налице частен интерес, лицето, заемащо публична длъжност е задължено само да се отстрани от изпълнение на правомощията си по служба.

Горепосочените обстоятелства биха могли да породят основателно съмнение в безпристрастието на съда при решаване на делото,независимо от 2 неговия изход.

Налице са предпоставките за отвод на съдия-докладчик Весела Сахатчиева от разглеждането на т.д.№ 10/2021г. по описа на Пл.ОС съгласно разпоредбата на чл.22,ал.1,т.6 от ГПК.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА се отвежда на основание чл.22,ал.1,т.6 от ГПК вр.чл.19,ал.1 от ЗПУКИ от разглеждането на т.д.№ 10/2021г. по описа на Пл.ОС.

ДЕЛОТО да се докладва за определяне на съдия-докладчик за разглеждането му.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3