Решение № 793 от 29.01.2020, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 6462/2019
- Вид
- Решение № 793
- Подписан
- 29.01.2020
- В сила
- 29.01.2020
- Състав
- НИКОЛАЙ ДИМИТРОВ ДИМОВ, РОСИ ПЕТРОВА МИХАЙЛОВА, ВЕЛИНА СВЕТЛОЗАРОВА ПЕЙЧИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.435, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 · Закон за частните съдебни изпълнители
- чл.79 · Закон за частните съдебни изпълнители
- чл.82 · Закон за частните съдебни изпълнители
- чл.83 · Закон за частните съдебни изпълнители
Р
Е Ш Е Н И Е гр.София,
29.01.2020 г.
В И М
Е Т О Н
А Н
А Р О
Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Г.О., IІІ-В състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети януари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДИМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА
ПЕЙЧИНОВА
Мл.с-я: РОСИ МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от съдия ДИМОВ ч.гр.дело № 6462 по описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.435, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Ч.Е.Б.“
АД, ***, подадена чрез юрк.В.И.- длъжник по изпълнително дело № 20199210400476 по описа на ЧСИ С.П.срещу постановление за разноски по делото, обективирано в покана за доброволно изпълнение с изх.№ 10168/15.04.2019 год. по същото изпълнително дело, с искане същото да бъде отменено, в частта относно определените такси по Тарифата към ЗЧСИ, за сумата над 55 лв. до определения размер от 108,40 лв., като неправилно и незаконосъобразно. В частната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на обжалваното постановление за начислени такси, обективирано в покана за доброволно изпълнение с изх.№ 10168/15.04.2019 год. по същото изпълнително дело. Претендира присъждане на направени разноски по делото.
Ответникът по частната жалба и взискател по изпълнението- „ У.Р.“ ЕООД, ***, не взема становище по жалбата.
ЧСИ С.П.е изложил мотиви по обжалваните действия на основание чл.436, ал.3 от ГПК, в които поддържа становище за неоснователност на жалбата.
Софийски градски съд, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Изпълнително дело № 20199210400476 по описа на ЧСИ С.П.е образувано на 08.04.2019 г. по молба на „У.Р.“ ЕООД, ***, подадена чрез пълномощника адв.К.Б., въз основа на изпълнителен лист от 09.05.2018 г., издаден от Софийски градски съд, Гражданско отделение, 1 състав по ч.гр. дело № 19840/2014 г., срещу „ Ч.Е.Б.“ АД, *** за заплащане на сумата посочена в него.
С покана за доброволно изпълнение изх. № 10168/15.04.19 г., която обективира произнасянето на съдебния изпълнител по разноските, са определени разноските по изпълнението дължими от длъжника в полза на взискателя в размер на 285 лв., както и такси в размер на 108,40 лв., съгласно Тарифата за такси и разноски към ЗЧСИ.
На 16.04.2019 год. на длъжника „ Ч.Е.Б.“ АД, *** е редовно връчена покана за доброволно изпълнение.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
Частната жалба е подадена в едноседмичния срок по чл.436, ал.1 от ГПК от процесуално легитимирано лице и срещу подлежащ на обжалване акт на съдебния изпълнител - постановление за разноските /чл.435, ал.2 от ГПК/, поради което се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съгласно разпоредбата на чл.79, ал.1 от ГПК разноските по изпълнението са за сметка на длъжника, освен в хипотезите по т. 1 и т. 2, каквито не са налице в процесния случай.
Такси по изпълнението се събират за извършването на изпълнителни и други действия, като техният размер и вид са определени в ТТРЗЧСИ – чл.78 от ЗЧСИ. За събирането на таксите по изпълнението частният съдебен изпълнител следва да изготви сметка, която се връчва на задълженото лице и в която се посочват разпоредбите, въз основа на които се дължат таксите, материалният интерес при пропорционалната такса, сумите на дължимите такси и допълнителни разноски, размерът на получената предплата и последиците при неплащане – чл.79 от ЗЧСИ. Обикновените такси по изпълнението се събират само за действия, изрично посочени в тарифата / чл.82 от ЗЧСИ/, а пропорционалните такси се събират в процент според материалния интерес /чл.83 от ЗЧСИ/.
В настоящия случай съдът приема за безспорно установено по делото обстоятелството, че след подаване на частната жалба, с разпореждане от 10.05.2019 год. на ЧСИ С.П.по процесното изпълнително дело е намален адвокатския хонорар за правна помощ по делото до размер на 200 лв. и е редуцирана т.26 от ТТР към ЗЧСИ до размер на 25,08 лв.
Съдът намира, че това обстоятелство следва да бъде взето предвид при постановяване на настоящето решение. В тази връзка и предвид обстоятелството, че определената от ЧСИ, такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ е намалена до размер на сумата от 25,08 лв./ дори до по-нисък от поискания от жалбоподателя размер от 55 лв./, частната жалба на „ Ч.Е.Б.“ АД, ***- длъжник по изпълнително дело № 201992110400476 по описа на ЧСИ С.П.срещу постановление за разноски по делото, обективирано в покана за доброволно изпълнение с изх.№ 10168/15.04.2019 год. по същото изпълнително дело, с искане същото да бъде отменено, в частта относно определените такси по Тарифата към ЗЧСИ, за сумата над 55 лв. до определения размер от 108,40 лв. се явява неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран Софийски градски съд, Г.О., ІІІ-В състав,
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като неоснователна частната жалба на „ Ч.Е.Б.“АД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***, подадена чрез юрк.В.Иванова- длъжник по изпълнително дело № 20199210400476 по описа на ЧСИ С.П.срещу постановление за разноски по делото, обективирано в покана за доброволно изпълнение с изх.№ 10168/15.04.2019 год. по същото изпълнително дело, с искане същото да бъде отменено, в частта относно определените такси по Тарифата към ЗЧСИ, за сумата над 55 лв. до определения размер от 108,40 лв.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.